你长得那么像我，你爹妈知道么？（这是一篇严肃的撕逼贴）

显示全部楼层 · 2021-1-15 02:39:54

配图和标题的含义，你们自己琢磨吧，很有深意。
实际上，这已经不是第一次有网友向我举报有人抄袭了。几乎每天都会有人跟我讲，“桃姐桃姐，又有人用你的文章没署名了”。不过对抄袭这件事，我始终是不太关心的。毕竟实在太忙，谁有时间管这些无聊的事。专心做好自己的内容，远比每天纠结于抄袭有意义的多。起码对我，做内容是成长，撕逼没什么成长。
何况，你要体谅众多微信账号下有着大批对电影不那么了解的初级小编，老板要求又严，自己又实在写不出来，怎么办。只有复制粘贴。所以，对这种抄袭，或是借用，我一直是放任的。差不多每天都有N多电影院的微信用我的内容，什么新片前瞻、盘点，点评之类的，我始终觉得，这也是做善事。
不过，最近还是有一些事把我惊到了。原因还是举报这事。因为微信有它的一套抄袭举报流程，如果有其他微信抄袭了你的文章，网友也可以发起举报，但是他们发起的举报，需要被抄袭微信负责人确认（也就是我）。并回给我一个判定报告，大概是下面这个样子
有网友发起举报，我确认举报

之后，微信官方回信息给我，举报驳回

为什么会驳回呢？这让我非常好奇，恰好收到这条驳回信息的时候，我正在等朋友一起蹭晚饭，这差不多是我这些天里，难得的一点闲暇时光（平时驳回就驳回了，我也没时间计较）。于是，我就仔细读了一下这篇疑似抄袭的文章，才发现，真是，太有趣了！我的文章叫【看了么？这是今年韩国的票房冠军！】

他的文章叫【今年韩国的票房冠军！没看的可以点进来~】

哦呦？人家还标着原创哦。我的是12号，他的是17号，时间还是差了好几天。看标题好像没什么相似，虽然这两篇都是介绍韩片《老手》，不过既然是热门电影，大家都可以介绍嘛。没有关系。只是下面的内容就太有意思了。
我开头的第一段是从华语片最近屡屡出现票房大片说起，并引出韩国票房冠军这个话题。

而对方呢，把我第一段去掉了，直接用了我第二段做开头，同时文字都有修改，包括语序也变了。

对比这两段文字，有点像，又没那么像，高级吧。这也是他们整个思路接着往下看。我介绍了《老手》在韩国的票房热度之后，马上就转到背景信息介绍上，这是我一贯的行文思路，从来不仅就一部电影说电影，会努力从各个方面，导演、演员、幕后、花絮、八卦，来介绍一部影片的周边。这个是我特别喜欢的方法。简单说，就是做些科普。
所以，接下来很大一段介绍了本片的导演，柳承莞（或者叫柳昇完），然后介绍了他的几部片子，比如《哭泣的拳头》，《不当交易》以及《柏林》。这一部分，对方引用和改写的内容比较多，虽然大概还是能看出来是在我基础上改的，但是还是有些不同。
不过，《柏林》这段就明显了。先上图
上面是我的，下面是他们的。

你看，这两张图，我说河正宇、韩石圭、全智贤，他们也说河正宇、韩石圭、全智贤。我说为大片而大片，他们也说为大片而大片。我说模仿谍影重重，碟中谍等间谍片。他们说是好莱坞临摹作品。用了你的观点，又在你的观点基础上做补充和修改或发散。不是那么明显了吧介绍完导演，我就开始介绍演员了，首先介绍的当然是黄政民。本片的主演。而对方，也开始介绍黄政民了。我说黄政民自残伪造现场，他也说黄政民自残伪造现场

仍然是上面我的文，下面他的文，这段我觉得都不用对比，为什么呢。因为这张配图TM是我截的，我在原视频翻了好久，才特意找了这样一张，带着动势又带着剧情的场景，我亲手截下来的。我能不熟悉么？擦的。
而在本文最后，我专门介绍了下影史韩国票房十大电影。

而对方呢，也在文章最后一段介绍了韩国本土票房较高的电影，还尼玛拿走不谢。

算了，我实在懒得去详细对比还有多少相似的段落。不过，从上面众多的例子，基本可以确定，他们这篇发布于10月17号的文章，明显有参考、借鉴或是引用我的那篇文章。
实际上，这也是当下微信公众号原创遭遇的一个新问题，就是改写。这也成为很多营销号惯用的手段，据说还有几个更大的电影号也都擅长此道。
什么叫改写呢？就是参照你的文章和选题，然后重新发挥并重写。其中会借用你的观点，或是在你的观点基础上进行发散。以及借用你的行文思路以及素材。表面上看，两篇文章已经有很大不同。比如我上面那篇《老手》，两篇文章相似程度大概只有60%左右吧。
但是，我这篇文章是我写的，所以我很轻易就能看出对方是大幅度借鉴了我的内容。为什么呢？就是行文思路。总写稿的人都清楚，大家引用的素材可以相同，观点可以一致，但行文思路却一定很难相的。这是每个人的叙事习惯。我的文章与他的文章，也许在文字方面已经有了非常大的变化，但行文思路却几乎一样。先讲什么，再讲什么，最后讲什么，整个谋篇布局的逻辑。这都是很难相似的，甚至没有谁优谁劣，更多一种习惯。
所以，当一篇文章在行文思路上都与你那么相似的时候，实在是太好玩了。这种感觉，就好像遇到另一个自己。
最可恨的是，他会在你的基础上进行各种修改，有好的，也有不好的。（我承认，他们补充的很多内容还挺好的，或者是抄袭了其他家的文章吧）。不过，你特么又不是我的编辑，谁允许你拿我的文章做各种修改了。即便我写的不好。
更大的问题在于，你甚至无法界定这是否属于抄袭。因为人家确实是原创哦，还挂着原创标签。而且，他们确实是自己写的，要重新组织语言，并丰富内容（当然，是在你的文章基础上重写）。重新包装之后，就也不那么像你的文章了。
据我的了解，这种改写已经成为当下非常常见的现象了。也就是伪原创。因为他们根本没有那么强的策划，或是组织选题能力，就只能借用或是改写别人的选题。又省事又高效。不过，你们一个个营销号都是多人的团队，写篇稿子却还要玩这种鸡贼的手段。我每天自己一个人没白天没黑夜的写，甚至连看别人公号，抄袭创意的时间都没有。你们好意思么。
就好像《老手》这篇，我从看片到写稿，6-8个小时是绝对有的。你们也不可怜可怜我这苦命人。
当然，这不是我的文章第一次遭遇这种改写或借鉴了。之前还有很多篇也遇到过，包括这个号就借用过我多期了，有时候是70%相似，有时候是60%，有时候是50%，有时候更低。或者是把几篇同一主题的稿子综合一下。
比如下面这篇，就是王菲过生日的一篇，是我翻译组一个铁杆菲迷，用了好几天的时间策划、撰写的文章，满满的热情与爱意。结果也被抄走了，那个就是直接复制粘贴了，改写都懒得弄太多，而且抄我们的还是个超级大号哦，被窝什么的，同样举报无效。具体情况，也可看原作者的介绍。
首先桃姐发推的时间是8月8日早上，被窝抄抄的发作时间是8月8日22:34
一抄标题：图一为我的豆瓣短评，我把这句话用在文章配图里，被“被窝抄抄”抄成了标题！╭(╯^╰)╮
图一：我的豆瓣短评截屏

图二：左图为原文截屏，右图为“被窝抄抄”

二抄文字：算了，我懒得截图了，他文章一共1544字，他原创的就一句话“小编真正认识王菲是在电影《重庆森林》里”（原创字数占比1.1%），这大概是句实话咕~~(╯﹏╰)b大家注意下图标黄字体，这是我给@奇爱博士打的硬广，被窝抄抄无端给拿掉了，@奇爱博士哭晕在厕所里了好嘛！

图三：左边是原文，右边是“被窝抄抄”→_→
三抄配图：举个栗子

拜托这是我把重庆森林的三张剧照拼成一张图了好嘛，这样原封不动地挪用真的带胶布！

这两张图是8月份菲姐在巴黎看画时的路透照，“被窝抄抄”你好烦！以上来自原作者Lilac的吐槽
我写这篇文章，并不是想去维权，或者声讨他们（因为我知道，根本没有任何卵用，人家粉丝照样天天涨，读者同样有很多）。我只是想把这个事拿出来说说，让大家明白，有些你看起来很好的文章，其实也是抄的。或是借鉴的。他们的作者也并没有你想的那么牛逼，甚至连基本的选题能力都没有。
而我这种屌丝，只能在这吭哧吭哧写原创。阅读量还比他低。真是
太特么的了。
最后。我坦白一下吧。其实今天把这篇文章放在头条，并不是我真想撕逼或怎样。是因为。
我今天又想不出头条写什么了！！！！
选题和策划才是最烧脑、最辛苦的啊！所以，只能胡写一篇应付。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
谢谢收看，再见。