粒子对撞机的目的是不是这个?

显示全部楼层 · 2010-11-28 10:25:19

我以为是来探讨世界是不是3维空间的。
原理如下：
物质和能量的总和应该是一定的，守恒的，通过大型对撞，如果发现凭空消失/多出一些物质或者能量，那么说明世界的空间不止是3维的，会是4维或更多维度的。消失的东西去了我们这个3D空间装不下的地方，多出的东西是从我们这个3D空间之外而来的。
就像，生活在平面上的东西，比如纸上画的笔墨，他们只能感受并且“活”在纸平面上这个二维空间里，根本不知道二维之外还有个立体空间。而我们在三维里面拿支笔，往那张纸上一画，那个平面就凭空多了一些“物质”；我们拿橡皮擦往纸上一擦，纸上的一些“物质”就凭空消失了。如果纸上也有平面生物，他们自己可以活动，比如两个笔画一相撞，有的笔画从纸上脱落了，说明来了其他二维空间，说明世界不止二维。
我们经常说宇宙的形状，如果我们认识的三维空间有形状，那说明我们的认识不够全面，不是真正的宇宙，真主的宇宙不止三维。如果我们认为的三维空间没有形状，那么说明世界就是三维。因为：只有在二维平面上，才能看到一维的直线有形状，在直线本身上，视域只有前后，无法观察到自己有形状，只觉得自己前后无线长，因此没有形状；只有在三维空间里，才能发现二维的平面有形状，或者横在空间里，或者竖在空间里，或者斜在空间里；那么，只有在四维或者更多维度的空间里，才能发现我们三维空间很有限，有形状。而我们是三维动物，只适合三维几何，我们生活在三维世界，我们无法观察到三维之外，所以我们的宇宙如果在我们观察的话，不可能有形状，因为是朝八面四方无限延伸的。
但是我们可以像用粒子对撞的方式，发现我们的空间是否只有三维。尽管我们永远也观察不到、感受不到更多的维度，永远也无法找到宇宙的尽头。
像有种理论——平行宇宙理论，我觉得这种假说有一定的正确几率。就像一本书中，每一页纸就是一个平面世界，存在三维空间中。
既然在平面中，直接可以平行，也可以相交；在三维空间中，平面可以平行，也可以相交；那么在四维空间中，三维空间除了可以平行之外，同样可以相交。所以，“平行空间”理论要以“宇宙是四维的”为前提，而且这时候，不止有平行空间，还有相交空间。另外，在三维空间中，直线除了相交和平行之外，还可以异面；那么在四维空间中，两个平面也可以“异体”。
其实宇宙，就看如何定义。定义为时空？定义为无限？定义为一切？各自的内涵和外延是不一样的。我认为的宇宙就是“一切”，说宇宙有形状、有大小的人，那说明你认识的不是真正的宇宙，只是宇宙的一部分。而真正的宇宙是没有形状没有大小的。
我查了下，可能是用来剖析粒子的，把平时不能继续分析的粒子进行细分，研究里面更细微的东西。
其实我对这个充满了幻想。层层研究下去，如果发现所有粒子的粒子，最终是由同一样东西，经过不同数量不同布局而组成，那太有趣了，就像互联网这个大千世界，其实也不过由0和1组成。
这样下去的话我们的世界将会被我们的科学玩得很精彩。例如：未来我们完全可以把一个石头变成一颗金子，因为他们里面也就原子不同嘛，原子不就质子、中子、电子数量位置不同的，我们自行安置下就行了嘛。这样下去再也不用担心资源问题了，哈哈。

千问 · 2010-11-28 10:25:19

嗯嗯，主要是为了探索暗物质等一些未知的但理论推断出存在的一些东西

千问 · 2010-11-28 10:25:19

粒子对撞机其中一个目标是来探讨世界是不是3维空间的http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080903112026.htmhttp://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1269288/STEPHEN-HAWKING-How-build-time-m

千问 · 2010-11-28 10:25:19

呃......我在电视上看过说立体的空间为3维，如果再有时间就是4维了。我们生活的世界有时间，所以我生活在4维空间里。你说改变原子中质子中子和电子的位置可以把石头变成金子。我不这么认为，因为现在的科学研究不是说质子和中子有更小的物质构成吗？！这个怎么解释？

千问 · 2010-11-28 10:25:19

不是吧，我记得好像是用来人工制造自然界不存在的粒子的

千问 · 2010-11-28 10:25:19

如果可以自由转换物质的话，金子还值钱么？发现暗物质，以及更小的微观粒子。至于四维空间，不大想得明白。如果发现了宇宙的现状和空间位置关系，那么，它是怎么起源的呢？