术业有专攻，我是法律盲。关于“契约”我有几个白痴的问题，希望法律专家能帮我扫扫盲。

显示全部楼层 · 2010-11-28 11:53:01

1，契约为什么具有法律效益？
2，如果是一式两份的契约，如果一方撕毁自己手中的契约进而不承认双方之间契约的存在，该怎么办呢？
法律效力打错字啦

千问 · 2010-11-28 11:53:01

契约从民法的角度来讲，是契约双方意思自治的表示，契约具有法律效力，是法律对意思自治和诚信原则的保护。表明订立契约的双方在双方合意的基础上，对未来发生事项的一种承诺，双方应该遵守契约的内容，如果有一方故意违反不守承诺，应视作违约。如果原本契约上有对违约的惩罚，就应该从约定，如果没有，可以向法院主张，由违约方向守约方赔偿一定的损失。如果是一式两份的合同，对方撕毁，你手上的那一份也有法律效力，因为契约或者合同都有双方的签字盖章。你可以向法院起诉，要求对方继续履行或者承担违约责任。对方说不承认，那是他要举证，跟你没关系。

千问 · 2010-11-28 11:53:01

第一个问题：契约也可以说是合同、契约的缔结是双方当事人合意的结果。没有以下特殊情况、都是具有法律效力的。以下是无效合同的范围：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3）以合法形式掩盖非法目的；4）损害社会公共利益；效力待定的合同1、限制民事行

千问 · 2010-11-28 11:53:01

1，具有法律效力，是国家为了保护其双方合法的民事行为，促使大家诚实守信，所以，赋予契约一定的法律效力，一旦违约，将有可能受到一定程度的处罚。契约，也就是合同。2，一式两份，一方撕毁，并不能据此认定双方之间不存在契约。相反，因自己手中的一份已经撕毁，所以会拿不出证据，而对方手中仍有同样的一份，一旦产生争议，受诉法院，只会给自己带来更多的不便。

千问 · 2010-11-28 11:53:01

1.按照双方的约定，约束双方的权利和义务。否则就是违约。承担相应的法律责任2.单方面撕毁无效，向法院起诉要求承担违约责任