勘察古战场遗址七个疑问，长平之战坑杀40万赵军可信吗？

显示全部楼层 · 2021-1-15 05:08:20

前262年，秦国白起进攻韩国，攻克野王（河南省沁阳市），上党与外界通道被切断。上党郡长冯亭不愿意投降秦国，将上党地区17座城池全部献给赵国。秦国不愿意到手的肥肉被抢，长平之战拉开帷幕。

一、赵国为什么要接收上党？上党历来是兵家必争之地，北上可取赵旧都晋阳（今山西太原西南），向东越过太行山可直接威胁赵国的都城邯郸。上党地区赵国的屏障，过了上党就是平原地区，赵国首都邯郸无险可守。
后来秦始皇灭六国，秦国就是经过上党进攻邯郸，上党地区赵国不可能不守！

二、这场战争打了多长时间？《史记》上记载长平之战持续了五个月到六个月。《吕氏春秋》则记载打了3年。吕布韦在赵国做生意，后来又担任秦国宰相十多年，是战争的经历者，说法应该可信。
战国后期秦国地域更广，3年的战争还能支撑住，另外。而赵国北方要防御匈奴和燕国，西面又要持续战争，另外，上党是山区，运粮就更困难。这也是赵国支撑不下去的根本原因。
三、其他国家为何不援救赵国？
五国不救援赵国，各有原因：韩国已经濒临灭亡，上党都放弃了；魏国认为秦国进攻赵国，是对魏国有利的事；楚国和齐国离得远，难以救援；燕国笨蛋国君姬喜竟然被秦国收买，在后方扰乱（燕国勾结秦国，没多少年就尝到被灭国的滋味）。
另一方面呢，上党地区是山区，魏齐楚也不容易救援。

四、廉颇战绩如何？
长平之战打了两年多，廉颇廉颇指挥阶段，赵军损失了六个尉，被迫转入了守势。根据秦简和其他考古证据，六个尉所带的兵力应该接近万人。
战国时期赵军野战出名，廉颇向来以主动进攻闻名，赵军损失1万人，为何转入防守呢？看来战场上秦军兵力肯定占优势，廉颇只能守长平，通过防守战略与秦国对抗。
五、赵括的能力如何？前280年，赵惠文王赵何命赵奢为将，攻打齐国的麦丘（今山东商河西北），赵括参战出计谋拿下麦丘。此后，在赵奢被封为马服君的阏与之战中，赵括也起了很大的作用。
不过20年后的长平之战，赵奢指挥却失当，陷入重围。说明他只是一个参谋型人才。

六、40万赵军如何被包围？赵括带领赵军出兵攻击秦军，白起佯装战败退走，赵军直达秦军营垒。这时，秦军一支二万五千人的奇兵已切断了赵军的后路，另一支五千人的骑兵堵截住赵军返回营垒的通道，赵军被一分为二，粮道也断绝。
长平之战的战场是武讫岭、秦关、大粮山围起来的三角地，地形舒缓，周边是类似于丘陵的山，中间是平地，不是那种险要的地形。赵括带四十万大军，为何无法突破三万人的堵截？

七，双方兵力到底多少？按照古战场地形，赵军出击并不是进入山谷地段，秦军依仗地形封堵。那么，秦军仅三万伏兵，为何赵军40万就不能突破包围？
1995年，高平市长平之战遗址出土了大量的尸骨和刀币、布币、半两、箭头、带钩等文物。一号坑中重垒交错的尸骨，有的胳膊大腿有明显断裂的痕迹，应系刀砍。有的胸腔内遗有箭头，还有的仅见躯干而无头颅。这些均说明他们是被杀死后掩埋的。一号坑和附近的二号坑均为深坑，看上去更像是天然的深沟大壑，而非秦军专为掩埋战俘尸体所挖。

从目前发现来看，遗址坑中尸骨是被杀害后丢弃到天然的沟壑中掩埋。这更像是战争中死亡，而不是后来被活埋。从尸骨数量上看，也远未达到40万。
从廉颇指挥时损失1万兵力就被撤职看，赵军的数量远远不到40万。当时赵国的人口，根据考证在400万左右。按一户五人，五户出一兵的正常动员情况，赵国总共能有15万军队。赵国需要分出一部分军队防范匈奴，还有燕国偷袭，所以长平之战兵力应该不到10万人。
而秦国初期两路大军，兵力在15万左右，因而廉颇只能采取守势。后期更换白起，秦国又出动了3万左右的兵力，基本上是动用了全部兵力。白起采用诱敌深入计策，动用了新投入的3万生力军将赵军围困住。

赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四、五次后仍不能突围。于是，赵括亲帅精锐部队强行突围，被秦军乱箭射死，赵军全军覆没。秦国为了报复上党地区投靠赵国，屠杀了当地百姓。长平之战，也被秦国鼓吹成了坑杀40万赵军的超大战役。