近代历史的爱国主义为什么总是和反政府相联系,即他们为什么总是反对当时的统治阶级?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-5-16 22:25:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要精简一点,要快点哦,谢谢!

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-16 22:25:09 | 显示全部楼层
爱国主义并不是总在和反政府相联系,只是近代的中国史封建社会没落时期,长期遭受帝国主义的侵略和掠夺,面对列强的侵略,为了保住政权,政府经常迫于压力和一些人为的因素和外国列强签订不平等的条约,割地赔款,例如清朝晚期各种丧权辱国的条约,如《南京条约》、《马关条约》,北洋政府的《巴黎条约》《二十一条》等,而不平等条约加重了国家的经济负担,受害者就是国家和老百姓,所以人民爱国就必然要反对政府,认为其政府也是帝国主义的走狗或者是在帝国主义扶植下形成的亲帝的政府。而受苦最深的始终是劳苦大众,因此首先爱国主义具有强烈的革命性和斗争性!其次近代爱国主义中的上层人士又具有妥协性,对帝国主义怀有幻想,希望利用帝国主义的先进科技发展自己,例如康有为梁学超等。所以这
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-16 22:25:09 | 显示全部楼层
因为当时的政府无视人民和国家的利益,“举中华之物力,结列强之欢心”,丧权辱国、民不聊生,中国在国际上没有一丝尊严可言,中国人民被全世界所歧视。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-16 22:25:09 | 显示全部楼层
当时的政府是帝国主义在中国的代理人,所以近代史中的爱国主义往往也反对政府
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行