有学法律的没,帮忙解决一个 辩题。急!

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-5-19 12:08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年3月的某一天,冯某窜到农户陈某、刘某(女)夫妇家中,谎称自己是电业公司工作人员,前来维护线路,以此与陈某、刘某套近乎,在摆谈中称领导过生日自己要去拜寿,但现只有零钱没有整钞,要求与陈某夫妇换一下钱;当刘某上楼取钱时,冯某便尾随上楼,刘某从柜子里面把2000元钱取出来后,冯某便说“有多少钱,拿给我数”,便动手从刘某手里夺钱,刘某拽住不放,双方各执钱的一段拉扯数下后,冯某把2000元钱从刘某手中夺了过去,还说“你不换就算了”,后冯某下楼离开陈家,过了一会,刘某发现自己的钱被冯某换成了假币,马上告知了陈某,于是陈某在其他村民的协助下,将逃离现场的冯某抓获。
观点一:冯某构成盗窃罪;
观点二:冯某构成诈骗罪。
这两个观点是抽提形式,任何 一个观点都有可能抽到。可以从各个角度讲
欲辩为诈骗罪,补充论据、、、

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-19 12:08:30 | 显示全部楼层
辩诈骗罪以下从诈骗罪的几个构成要件点辨析:诈骗罪的基本构造为:行为人实施欺骗行为——受骗者产生错误认识——对方基于错我认识处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损害。该案中辩诈骗罪的要点在于,受骗人是否产生错误认识,且基于错误认识处分了财产。从案件中来看,受骗者具有处分财产的权限,此点明确。关键在于欺骗行为使对方陷入错误认识之后处分了财产。辩点容易受到攻击地方在于,被害人刘某最终并没有处分自己的财产,即最终并未有将私人财产交付于冯某的意愿。而诈骗罪中要求,受骗者出分财产时必须要有处分意识。以下结合案例具体分析,首先,欺骗行为的内容为:在具体情况下,使对方产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。谎称自己为工作人员,进如屋
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-19 12:08:30 | 显示全部楼层
盗窃罪,指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
两罪都是财产犯罪,侵犯的客体都是公私财物所有权制度,两罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都要求具有非法占有公私财物的目的。
两罪的区别,主要是犯
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-19 12:08:30 | 显示全部楼层
盗窃罪,指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
两罪都是财产犯罪,侵犯的客体都是公私财物所有权制度,两罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都要求具有非法占有公私财物的目的。
两罪的区别,主要是犯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行