老师要搞辩论会，探险是没有意义的冒险，他浪费了许多钱财，。请帮我找一些这方面的资料，马上！急急急！

显示全部楼层 · 2010-5-30 16:21:39

老师要搞辩论会，我的辩论题是：探险是没有意义的冒险，他浪费了许多钱财，搞不好还有生命危险，那就更不值了。请帮我找一些这方面的资料，马上！急急急！

千问 · 2010-5-30 16:21:39

各位，难道你们都忘了这样一句话：知识无限，生命有限。那么，这也正关系到我们今天的话题——探险。到底是探险利大于弊呢？还是弊大于利？如果说探险能给人类带来极大的进步的话，那么我们今天的社会将是一个和平是一个安静的世界，然而我们没有完全做到。如果说探险是一个你们认为神圣的事业，那么今天，你们的家人，你们自己，又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情呢？如果对方辩友表示肯定的话，那么我方今天就要告诉大家，探险存在的各种弊端，探险的性质，是危险的，是极端的，更是存在着各种没必要的。这，就是我方的观点，探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说登山。

千问 · 2010-5-30 16:21:39

很多人都喜欢探险，但也有人认为探险浪费时间和财物又危险。我认为通过探险可以更好的开发地球资源，探险是一种超越自我，探索自然，拼搏进取，更是一种生命价值的体现。正是有了人类的探险，才有了如今万紫千红的世界。1519年9月20日，麦哲伦率船队开始了远航，从而最终第一次证明了大地球形说。通过斯科特一行人的日记，人类对南极的气候有了深刻的了解，经过研究岩石样本，人类

千问 · 2010-5-30 16:21:39

正方：1，抓住探险对人的历练，2，使人变的自信 3，对人生的领悟4锻炼人独立生存的能力反方：1，容易出现意外事故，对人造成不可挽回的伤害 2，探险普及的同时，对于一些无污染地区，也留下了人类的足迹，不利于环保， 3一些未成年的小孩盲目的探险，没有组织

千问 · 2010-5-30 16:21:39

额。。。如果是参加辩论的话。。请讨论：探险对于所谓的精神的提高，体能的提高是没有意义的，是可以替代的。。。你找了全世界的浪费钱财的资料也没有用。。。靠深度不要靠一堆废纸。。。

千问 · 2010-5-30 16:21:39

哇塞！好巧的嘞，我们也要搞辩论会哦！更巧的是主题也一样，你说我们会不会是同校的啊？但是看你的立场跟我是对立的，不能帮忙咯！