尼康D60想换镜头，犹豫是18-70或16-85？

显示全部楼层 · 2010-5-18 13:46:55

本人相机是尼康D60，目前只有18-55vr套头，和35/1.8定焦两个头；
不是烧器材的，但想画质能更好些，18-55vr那个头不太满足了，换经济实惠的头；
目前网上看了很多测评介绍，比较感兴趣18-70或16-85vr：
换18-70图镜头质量好，口碑好，成像好，手动对焦方便（因为常常喜欢手动对焦，18-55那个手动环太变态）
换16-85的话，不用说档次比这两个头更高了，价格贵一点
犹豫中，请教【亲自用过】以上这些头的朋友帮忙做个比较：
1。18-70比18-55是强很多么？换18-70有没意义？
2。16-85性价比高么，成像比18-70强多少？现在买新的还是买二手的划算？
预算不能超过16-85的价格，18-105和18-200都不考虑，如果有别的选择，副厂也行，也可以帮我推荐下，谢谢了
想听听亲自用过的朋友的意见，谢谢了，测评我看了很多了

千问 · 2010-5-18 13:46:55

我不符合回答你问题的标准，但也给出一点建议看过很多国外评测样片，16-85是APS-C画幅难得的一只好头，广角长焦端的成像相比佳能最新同级别镜头都要好得多，包括边缘的成像，很过硬。D60是好机器，像素密度和D3s一样，还是CCD，成像立体感非常强，好好留着用吧。广角端广1mm都很珍贵，殊不见很多中档镜头都是17起步么。另，我不建议买副厂镜头，没有哪个副厂敢说技术比原厂好。至于手动对焦，只要为高速自动对焦设计的镜头，对焦行程都偏短，手动对焦难度也就增大了，因此不可对自动对焦镜头的手动对焦手感有太高要求，关键时候能救急就好了。一个镜头比一个强很多，同场景下，基本上是定焦与变焦相比才有可能做到，甚至于还得是德

千问 · 2010-5-18 13:46:55

呵呵，没用过这个镜头。如果不缺钱，建议出掉D60套机，加上16-85的钱,换成D90+腾龙17-50/2.8。你的拍摄感受绝对会提高一个档次，D90机身比D60提高太多了。如果坚持不换机身，我还是建议入腾龙的17-50VC，这个镜头有着16-85无可比拟的大光圈，而且也有镜头防抖，防抖效果也不错。而且腾龙向来被称之为“小尼康”，出片的特点与尼康原厂镜

千问 · 2010-5-18 13:46:55

1、我用过18-70，18-135，同事有D40跟18-55说实在的，18-70可能略略好一点，其余的差别都是焦段上的差距。18-70是2片非球2片ED，金属屁股，带对焦窗。好看又实用。18-135是2片非球1片ED，塑料屁股，胜在焦段广。从外观以及实用性进行对比的话18-70 略好于 18-135 好于18-5518-55变焦时头伸

千问 · 2010-5-18 13:46:55

呵呵，咱俩机器镜头都一样，我也纠结过很久。我觉得，这俩头成像没啥本质区别，有点区别也看不出来。这样的话，如果短期内换镜头，那就18 70，怎么说也是金属屁股的，比套头好使些；如果短期不换，那就16 85 焦段还是很好使的。副厂的，我觉得可以看看腾龙的17-50 2.8D，恒定光圈的，有玩头，大光圈出来的效果那是看得见的。要想质变，要么18-200方便