有人认为「治乱世,用重典」.你认为法家学说较适合春秋时代抑或战国时代?为甚麼?试

显示全部楼层 · 2010-5-16 20:49:31

春秋战国一个赶一个乱都适合之前春秋五霸的齐国就是重用了法家的管仲后来秦国不也靠着法家的政策奠定了后来一统天下的基础么

千问 · 2010-5-16 20:49:31

适合，因为那个时代是很混乱的，礼崩乐坏，战乱比较多。相对来说法家对制度的苛刻更加的能规范当时的民众。一个严格的制度在当时社会是一个国家发展的首要条件，因为各国之间的关系错综复杂，一旦某个国家内部不稳定很容易导致外国政权的摄入。就像现在现代国家一样，如果你还没有足够的物质基础就强调民主而不去严格规范你的制度那只会适得其反，譬如现在的泰国。只有一个国家的人民有一

千问 · 2010-5-16 20:49:31

“治乱世，用重典”语出《周礼?秋官大司寇》：“大司寇之职，掌建邦之三典，以佐王行邦国，诘四方。一曰刑新国，用轻典；二曰刑平国，用中典；三曰刑乱国，用重典”。

千问 · 2010-5-16 20:49:31

春秋时适合吧，战国时不适合。看吧！被秦始皇干掉了吧.............