地震是不可测度的吗？

显示全部楼层 · 2021-1-15 06:17:38

仅用前震预测大地震准确率很低《科学》杂志称，地震预警有望在强震前1小时发出国内地震专家认为应综合判断各种信息发布者：皮皮鲁时间：2011-02-25 07:28:44来源：解放牛网新闻晨报

新西兰地震所造成的灾害，再次引发人们对地震预警的关注。日前发表在最新一期《科学》杂志上的一项研究显示,通过分析前震有望建立一个预警系统，在一些大地震发生前一小时发出警告。对此，中国地震局地质研究所研究员、国家减灾委员会专家委员会成员高建国认为，这一观点确实有参考价值，但他同时也表示，并不是所有的前震过后都有大地震，也不是所有的大地震都有前震。地震预警、预报需要综合判断各种信息。
研究以土耳其地震为样本
这项研究由法国格勒诺布尔大学的米歇尔·布乔与来自法国、土耳其的其他地质学者共同完成。研究小组对1999年发生在土耳其伊兹米特7.4级地震发生前记录的震动图进行分析，发现了这次地震的前兆。
土耳其地处地壳断层，是地震高发国之一。1999年的那场大地震夺走了1.7万条生命。研究小组发现，震前45分钟，数次前震从震源一层层扩散开来。震前20分钟，发生了5次小级别地震，每次P波和S波都按照特定顺序出现。“这两种地震波的时差总是一样，这就意味着它们来自同一断层位置。”布乔说。
通过对这些记录进行计算，研究人员能够准确得出这些小地震的震源位置。根据计算结果，这些前震震源距离伊兹米特地震本身震源仅数百米，说明大地震与这些前震之间存在联系。布乔及其同事在震动图中共找到约40个相似的波形，发现前震具有这样一种特征：离地震本身发生的时间越近，前震变得越来越强，间隔越来越短。
这是科学家首次得出前震与大地震之间存在联系的结论。根据理论模型推测，地壳在大地震发生前的数小时内很不稳定，但要在现实世界中探测到这样的信息是个挑战。研究人员表示，这对建立预警系统而言，是个“鼓舞人心的”发现，有望在一些大地震发生前一小时发出警告。不是所有大地震都有前震。
这一消息发布后，有网友评论，对10多年前的一场地震进行的研究是否有价值？地震科学的研究为何显得有些滞后？对此，中国地震局地质研究所研究员、国家减灾委员会专家委员会成员高建国认为：“外国科学家的研究结论有其参考价值。研究前震很有必要，应该引起足够重视。”
不过，高建国同时也表示，并不是所有的前震过后都有大地震，也不是所有的大地震都有前震，比如唐山地震和汶川地震就没有前震。
高建国告诉记者，与没有前震的大地震相比，有前震的大地震相对较少。上世纪80年代，中国地震局曾作过统计，如果仅仅以前震作为指标来预测地震，准确率不到15％。“地震预警、预报是一项复杂的脑力劳动，需要综合判断各种信息。除了余震、声波等数据信息，蛇出洞、鸡上房等异常现象同样重要。”他说。
外国专家也对刊登在《科学》杂志上的这项研究发表自己的看法。英国爱丁堡大学的地震学家伊恩·麦恩提醒，即使地震预警系统因这些发现而得以建立起来，其实用性仍是有限的。“地震预警不同于地震预报。”他说。预警系统可能只能提前几小时发出通知，而准备一场撤离则需要几天的时间。
麦恩还说，预警系统似乎只能应用于某些地震带。穿越加利福尼亚州的圣安地列斯断层带是世界上监控最有效的断层带，但是对2004年帕克菲尔德地震发生前记录的震动图进行分析后，却未发现任何前震证据。
读后感：
地震预警系统在信息发展的今天可轻易的建成,在2009年四川攀支花6.1级地震发生后本人曾经给当地政府写信推荐某地震局一位专业技术局长已有一套相当成熟的预警系统技术可提前几小时发出报警,准确率至今未发现有失误过，有反映必震。如建立预警系统网点可准确无误提前报警、而最终未得到反馈，其根本原因是当今政府的态度问题而决非是技术问题，中国的地震预测水平在2009年日本千叶大学与美国国家宇航局召开的专业地震预测演讨会上的总结早已定论，“中国的地震预测水平已超世界领先了二十年”中国的地震预测不是能不能报的问题而是让不让报的最根本的问题所在，某些官员倾向于震后救人感恩治国的方针，而科技界倾向于震前预警救人为本，两者观点的不同争论不休，最终倒霉的还是沉睡在金钱漩涡里的草民们。（杨智敏）
http://aaaaa0166.blog.sohu.com/167777716.html
笔者说：什么也别埋怨，还是学会自己观测、地震来时能奋起自救才是最为有效的办法！