解答“本信用证有哪些软条款，应该怎样避免，为什么？”

显示全部楼层 · 2010-12-10 13:10:51

某中行曾收到一份由香港KP银行开出的金额为USD1,170,000.00元的信用证，受益人为广西某进出口公司，出口货物为木箱。采证有如下条款：“本证尚未生效，除非运输船名已被申请人认可并由开证行以修改书形式通知受益人”。该中行在将来证通知受益人时提醒其注意这一条款，并建议其修改信用证，以避免可能出现的风险。后来，经磋商，申请人撤销该证，另由香港IB银行开出同一金额、同一货物、同一受益人的信用证，但证中仍有这样的“软条款” ：“装运只有在收到本证修改书，指定运输船名和装运日期时，才能实施”。
此时，该中行了解到与该进出口公司联营的某工贸公司已将40万元人民币质保金汇往申请人深圳的代表，而且该进出品公司正计划向其申请人民币打包贷款600万元作订货之用。于是，该中行果断地采取措施，一方面暂停贷款，另一方面敦促其设法协助工贸公司追回质保金。后经多方配合，才免遭损失。

千问 · 2010-12-10 13:10:51

国际贸易的案例吧？1、软条款在案例中已经说明了。LC有生效是在货物装运后且受到开证人的修改证书。如果开证人坚持不做修改，后果可想而知。2、开证方收到的保证金40万，和贷款的600万一共640万元人民币。折合美金多少呢？跟LC的关系多大呢？一目了然。开证方并无实力采购货物。

千问 · 2010-12-10 13:10:51

软条款不是都说了吗？还有什么好问的呀。

千问 · 2010-12-10 13:10:51

明显是交易双方协商不足。。。双方应该在开证前充分协商。。。另外银行一般都会按照客户申请来开证，可以要求银行出具信用证底稿。供交易双方核对确认后，再交由银行开证。

千问 · 2010-12-10 13:10:51

交易双方没有协商好，协商好了就避免了