为什么说玩游戏用AMD的CPU比用英特尔的好,其中个有什么优势

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-11-30 00:53:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
你是说他们的性能比较吧?AMD的CPU和INTEL的CPU不能靠主频来比较性能。这主要是两种处理器的设计方案不同造成的,INTEL的CPU采用超长的流水线设计,所以频率高,但是分支预测失败后的执行效率低;AMD的CPU的流水线大大减少,所以执行的效率高,但是频率不高,所以不能光看主频比较CPU的性能。 基本来说,同价位的CPU性能基本持平,但是各有各的特点。INTEL的CPU在视频的压缩、处理和作图设计等方面有得天独厚的优势,因为有大量的软件针对他的CPU进行了优化;而AMD的CPU游戏性能很优秀,音频的处理也比较快;而且功耗控制的比INTEL要好,所以发热量要低。根据你的应用来选购你中意的CPU吧!
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-30 00:53:29 | 显示全部楼层
没有这一说。CPU的领域里,INTERL比AMD强,这是不争的事实。INTERL的高端CPU无论是在价格上,性能上,适用性上都要比AMD强得多,但是对于普通用户来说,他们基本上用不到这类CPU的大部分功能,这就造成了性能上和价格上的浪费。AMD公司就是瞄准了这一点,开发出的产品在价格上和性能上都比前者低,但是又能满足一般用户的需求。所以按这个逻辑去解释,AM
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-30 00:53:29 | 显示全部楼层
那些都是糊弄人的鬼话A饭打死都说amd的好,i饭死了都是intel的鬼什么优势不优势的,之所以有你的那种说法,是amd的便宜我原来台式机是AMD的,听好多人乱吹什么3A的好啊这个那个的,用了以后才知道多后悔干点啥还非得有个双核补丁,好恶心打游戏,intel的一样好,而且外人瞎吹的游戏性能好也是骗人的,我自己亲身经历想当初玩 镜之边缘
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-30 00:53:29 | 显示全部楼层
amd性价比高一点……对于中低端……同样性能价钱比价低……所以比较适合玩游戏……
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-30 00:53:29 | 显示全部楼层
赞同楼上的说法.同样的内存、显卡、硬盘也一样.系统相同.一个是英特尔E3300华硕P5KPL AM SE另一个是5000 和技嘉GA-AM770 S2HP玩极品飞车14. 使命招唤6尘埃2等单机游戏。没有感觉出英特尔平台差.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行