交警这样的执法行为合法么？

显示全部楼层 · 2021-1-6 09:00:56

2017年11月25日上午十点左右，在巴州区平福路200米，笔者驾车私家车被一名身着警服的执法人员叫停检查，一辅警查看证件后问笔者有没有带灭火器，笔者说没带，该警察就叫笔者下车签字，笔者不明就里，签字后才发现是一张理由为“安全设施不全”的罚单，本人对于未携带车载灭火器应当罚款一事毫无异议，但对于该队执法人员的执法过程有以下几点疑问，希望巴州区公安及司法部门释疑解惑：
1.整个检查过程中，仅一名辅警执行执法行为（其余的一个坐在警车里面，另外两个在警车周边转悠），至少两名正式执法人员才能执行执法检查的规定到底是如何执行的？
2.整个执法过程中，该辅警仅仅只说了几句话：“把你的行驶证驾驶证拿来看下”“有没有带灭火器”“下来签字”“到银行去交罚款”，并没有规范的要求笔者打开后备箱进行检查，就直接开了罚单，这样的执法行为是否规范合法？
3.该名辅警只在罚单上签署了一个名为“李某某”的执法民警姓名，名字究竟是不是他本人我不得而知，如果是、一名辅警是否有资格出具罚单，如果不是、他签署其他人的名义又是否合法？（到底是不是他本人，请巴州区交警大队自行查证当天外派执勤民警的执法记录仪查证后给个回复，我车载行车记录仪倒是有记录，不过我相信你们的执法记录应该才最具有说服力，如果你们的民警执法过程中未规范是用执法记录仪，那么我也相信是设备故障）；另外，笔者法律知识浅薄，只知道本人过去执行执法检查出具的所有执法文书都要求两名执法人员签字，我不清楚警察是不是有一个执法人员签字就有效的特权？
4.笔者被检查过程中陆续有数十辆车辆经过，其中包括营运客车，到其他民警并未拦停任何车辆进行检查，而且还有民警和其他过路车辆打招呼，因此，笔者强烈的感觉到该队民警执法随意性并提出了疑问，但坐在警车里面的那位大爷一样的民警说“我们在检查你的车辆，当然没空检查其他的”，所以笔者内心又受到一万点伤害了，四个民警，仅有一个人在进行执法活动，另有两个在公路上闲站着，一个躺在驾驶室，这就是不能队其他车辆尤其是客运车辆进行执法检查的理由么？
笔者心情很糟糕，一方面是因为自己确实没有及时更换车载灭火器，刚好民警同志就问了有没有这个东西，我懊悔于自己安全意识不高，被罚款50元我个人都觉得罚少了；但另一方面，我看到去年以来全市到处悬挂的“不给巴中警队摸黑”的标语，苦恼于上面的几个疑惑，作为一名巴中人民，我的获得感真心很低？是沉疴难治、积重难返还是我们基层的法治依然只是口号？
写这个帖子，笔者本人很清楚也很清醒，不是头脑发热或者鸣冤叫屈，更不是讨说法，而是透过这么一件小事上感受到了我们体制内依法行政、依法执法的困窘和作为普通群众的无助无奈。我相信我不是唯一一个有此类似境遇的老百姓。我只是希望籍此提醒一下公安部门，关注一下基层执法人员的行为，作为政府最大的权力机关，别让那句标语仅仅挂在墙上！同时也请司法部门多监督一下，司法更重于执法，不是仅靠纪检监察部门查几个“老虎苍蝇”就能提高群众获得感。

千问 · 2021-1-6 09:00:56

错了就错了，被发款要认法的，

千问 · 2021-1-6 09:00:56

被罚款50也有说的吗，错了要认错，以后要遵守交通法规，一看就是个被处罚了不安好心的人发的帖子

千问 · 2021-1-6 09:00:56

行车安全不仅仅是遵守交通规则，车内的安全必备物品也是不能马虎的哦。交警的检查也是为了保障车主的人身和财产安全。

千问 · 2021-1-6 09:00:56

要不要改变下执法方式？

千问 · 2021-1-6 09:00:56

这位看客，您如果读不懂文章，请重修下小学语文再来评论。

千问 · 2021-1-6 09:00:56

度天下发表于 2017-11-26 08:03
错了就错了，被发款要认法的，
仁兄，认罚是没有任何意见的，但“认法”——正是因为这执“法”的人未必“认法”。

千问 · 2021-1-6 09:00:56

交警就是流流，平昌三房弯有个尖嘴猴，说的:要开车，他就是大爷，他说罚多少，就得罚多少