法律，民事，债务

显示全部楼层 · 2010-12-5 11:12:35

A于2001年6月向B借款10000元，写有借据，规定年底归还，2002年B因病过世，之后B的妻子（B妻）和B的儿子（B子）多次向A讨要欠款，A也断断续续还了一些（一共约2000元），A每次还款，都有B子开的收据，签收B子的名字。2010年11月底，B子找A讨要剩余的的欠款，A拿出一张剩余欠款的收据，该收据按有B妻的手印（B妻不识字），日期为2005年。B妻说根本没有此事。B妻由于年事已高，精神和记忆在B过世之前早已不如常人，不具备常人的行为能力。
请问：B妻不识字，精神和记忆已经不如常人，也没有旁人在场，假设是A骗取手印，该怎么办？如何证明这张有B妻手印的收据无效？（B妻并没有2005年以前的病例来证明自己的精神和记忆问题。）

千问 · 2010-12-5 11:12:35

这个利率不算高利贷，不过像你这种情况你要咨询一下律师关于诉讼时效的问题，看看对方还款的情况以及剩余的欠款情况有没有书面证据，如果起诉的话对方不认账而你又没有书证可能就会涉及到时效问题，如果超过诉讼时效法院就不受理，所以你需要咨询一下律师。
看不懂的，我告诉你

千问 · 2010-12-5 11:12:35

对证据进行坚定，首先让B妻作证没有收到钱，然后鉴定手印是不是B妻的。只能这么办了。

千问 · 2010-12-5 11:12:35

2005年到现在已经5年了，只要证明A没有向B主张过权利，就超出诉讼时效了。想证明收据无效很难，可以通过证明B不具备借钱目的和用途来证明