急！！在线等！羚羊木雕辩论,反方（也就是不支持要回来）给点词！

显示全部楼层 · 2010-12-6 19:14:29

如题！！！快！！！快啊！!!!!!!

千问 · 2010-12-6 19:14:29

如果不要回来，不是伤害父母的感情吗？“我”这个年龄段的学生比较重视友情，认为“友情无价”，而且往往把友情放在亲情之上，还会误认为妈妈“重财轻义”。这个木雕十分贵重，是决不能送人的，正如后文所说：“那只羚羊，就是爸爸妈妈也舍不得送人啊!”不尊重父母，不理解父母，把父母送给自己的珍贵礼物转赠他人，才是“轻义”。父母辛苦把自己抚养大，费了多少心，费了多少力，熬过多少不眠之夜，又受过多少委屈！朋友为自己付出的只不过是一条裤子和她父母的责罚，而你父母为自己付出的，则是十几年的辛劳，十几年的青春！世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的，是父母对儿女的恩情。这恩情是自己一生一世也报答不完的，可是，课文中的“我”却把对朋友的感情放在父母之上…

千问 · 2010-12-6 19:14:29

羚羊木雕这个实实在在的贵重物，是两人友谊的见证。表明她们之间的友谊是多么的珍贵与高尚的。而且当初送出去的东西，便是一种诚信了，如果再要回来，那么就是对友谊的怀疑，而且也与诚信对立。所以我方认为不该要回来！

千问 · 2010-12-6 19:14:29

表示是去年学的..只有一点印象、如果要回来、那无疑伤害到XX（她朋友的名字）、那样的话她们之间的友谊可能就会破碎、毕竟送出去的东西哪有要回来的道理？而且她可能还会以为她在耍XX、而且父母说过木雕已经送给她了友情是无价的，父母是重财轻义，可以说是对孩子的“精神虐杀”她就应该有权主、而且在作者的当时的年龄阶段、是处于那种心事只跟朋友讲、

千问 · 2010-12-6 19:14:29

空间，，。、。、你们不不明白不不错不错vc