CTP之间具有正协同作用，n=3。这句话有根据吗？一般都只说，CTP的抑制作用是负异促效应，ATP与其相反，其

显示全部楼层 · 2010-12-10 15:43:49

我一直觉得正协同效应和负协同效应是底物分子之间相互影响，不包括调节物分子之间的相互影响。查了下资料，协同作用可以发生在底物之间，调节物与底物之间，调节物之间。这样的话，CTP之间应该存在协同作用。
我有点搞不太清楚了，有人愿意探讨一下吗？
CTP之间具有正协同作用，n=3。这句话有根据吗？
一般都只说，CTP的抑制作用是负异促效应，ATP与其相反，其激活作用是正异促效应。至于CTP之间或者是ATP之间的作用是不是具有正协同作用没有提到过吧？

千问 · 2010-12-10 15:43:49

按我的理解，协同就是调节物之间的相互影响，有正有负。而对同促来说，底物也是一种调节物，当然也可以有协同。也可以是两种不同的调节物之间的协同。CTP之间的协同，好像见过，应该是对的，具体就要查文献了。

CTP之间具有正协同作用，n=3。这句话有根据吗？ 一般都只说，CTP的抑制作用是负异促效应，ATP与其相反，其

CTP之间具有正协同作用，n=3。这句话有根据吗？一般都只说，CTP的抑制作用是负异促效应，ATP与其相反，其