我对新的民事诉讼法不理解，望解释一下？

显示全部楼层 · 2010-5-31 15:27:54

第一百八十四条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。”
事情是这样的，为了保护隐私，我用的是化名
我的一个朋友甲，甲的父亲死后，甲的大伯领了甲的父亲的安葬费1万元，甲的大伯说替他的父亲交了医药费7千元，经过法院调解，甲的大伯给了甲3千元，调解书生效三年后，医院才告诉甲，医药费在甲的父亲死前早已结清，甲这才发现被甲的大伯欺骗了，请问甲可以向原法院申诉要求再审吗？过了申诉时效了吗？
希望有明确的法律条文，对原文中的 “知道”做出解释，是知道什么三个月内提出？

千问 · 2010-5-31 15:27:54

再审是针对原来的判决而言的。这里原调节书生效是基于认定大伯负担了医药费，所以才产生那样的调解。而现在有新证据表明大伯根本没有合理的依据来占有那7000元，所以可以提起新诉讼，如楼上所说，诉不当得利，而不用申请再审。具体条文：民法通则92条、民法通则意见131条.不当得利是追究物权归属，没有诉讼时效，所以你诉不当得利肯定能受理，注意找到你大伯没有付医药费的证据。

千问 · 2010-5-31 15:27:54

法律就是金钱交易

千问 · 2010-5-31 15:27:54

不用申请再审。直接到发法院起诉甲的大伯，要求返还不当得利。