初二生物题

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-6-6 14:48:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
“随着自然环境的不断变化,地球上的物种不断从我们的面前消失,尽管我们可以采取各种办法来减慢它们消失的速度,却无法阻止搜有的物种在一定的时间后都从地球上消失。”从生物学的观点来看,以上这个观点正确吗?为什么?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-6 14:48:24 | 显示全部楼层
在一定意义上是正确的。用达尔文的生物进化论。适者生存,不是这被淘汰。即便如人类,也会有不能抗拒的灾难,而且地球早晚会灭亡。你相信人类会和地球一样再存在上几十亿年。所以不断会有新的物种取代旧的物种,恐龙不就是这样吗?而且用进化论的观点来看,当某一个物种,为了适应生存不断进化,他便会逐渐脱离原来的物种成为新的物种。人类不就是有类人猿进化来的吗?但现在类人猿不也消失了,存在的是人类。而人类逐渐进化,也有可能产生新的物种。即便我们仍称他为人类,也可能从生物学意义上不再是同一物种了。就如家鹅和天鹅一样。呵呵,很快就2012了,没准都会挂掉的。注:现在已经存在的物种会逐渐灭亡,但会产生新的物种。从这个意义上来说,除非地球灭亡或大灾难,不会有所有物种的灭亡的一天
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-6 14:48:24 | 显示全部楼层
不正确 生物是有淘汰的 也就是自然选择 不过物种灭绝 就是其他因素了导致物种灭绝
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-6 14:48:24 | 显示全部楼层
从达尔文的物种进化论来说,这种关点是对的。一种物种在进化的同时也有物种在退化,优胜劣汰,即使处在人类保护下也无法避免,只能延缓
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-6 14:48:24 | 显示全部楼层
不对生物所包括的领域是很广的,包括很多的科学技术,如生物基因(转基因)人工培育等。在相对的科学技术下是可以控制的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行