过失伤害和故意伤害是怎么区分的？

显示全部楼层 · 2010-6-7 15:01:17

律师你好：

我是一个超市的老板，2009年11月份，有个喝醉酒的男人到超市买东西，因买卖一事与超市员工吵了起来，该男人破口大骂，还砸了超市的很多东西，我上前阻挡并且进行劝阻，该男人反而对着我大骂和殴打，还对我恐吓和威胁，当时我一生气也动了手，但是就是用拳头往脸上打了两下，最后他打电话叫来了四个人，这四个人说着就把他往外拉着走，我一看要走急忙去拉住他，因为我店里的员工已经报警，但是他反过来就给我一巴掌，当时我也一拳过去，谁知道地滑他没站稳加上喝酒多了，从我们店门口的楼梯上摔了下去，楼梯是三层。等下120来了拉走了，当时看着没有受伤，但是第二天说的是胳膊左挠骨骨折，经鉴定为轻伤，最后派出所把我刑事拘留了，在拘留期间我家人给他达成了赔偿协议，赔偿被害人16000元整。我被放了出来，但是最后检察院的人起诉了，说的刑事起诉，并且说我是故意伤害，我不服气，因为我认为是过失，但是他们就说是故意伤害。派出所也说是故意伤害，最后法院判处我有期徒刑6个月，缓刑一年，我不服气，因为我确实不是故意的，从此人生有了污点。注：（受害人是省政法委的一个处长）我就是想问律师，搞清楚法律的真像，法医鉴定能不能作假，还有就是我判的邢是不是合适。谢谢了律师！万分感谢！

千问 · 2010-6-7 15:01:17

当然能造假，但是这个问题的关键不在这里。而在于嫌疑人，就是你老兄了，当时是否存在主观故意。这个一般法官会很大程度上采信派出所录的口供。另外，法庭可以根据掌握的情况，推断嫌疑人是否存在主管故意。但是你提到的法院好像没有经过这一步。因为个人觉得如果经过推断的话，你这个是不存在主观故意的。因为他是摔伤！