F-35B J.S.F战斗机

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-5-27 21:15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
F-35战斗机为什么不能设计成为双发战斗机?要是设计成双发战斗机的话,不仅升力够了,不存在那900KG的困难负重了,也可以挂弹挂的更多了,如果双发的话,空战能力会大幅上升,也不会怎么比F22差了,再加上一些更先进的隐身涂料和设备,不久更好了吗?

洛克希德 马丁公司为什么不这样做呢?如果是机身规格的限制的话那修改机身,并且再次调整内部结构使之更紧凑不就行了吗?难道是经费的问题?
如果按我说的改会不会变成 垂直起降的 F22?
F-35没有能力夺取制空权吗?在上万米的高空F-35就是鸡肋吗?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-27 21:15:29 | 显示全部楼层
不要幼稚了,很多人根本不了解F35系列的巨大优势。首先,F35从设计开始就是三军的通用战斗机,所以必须满足空军,海军和海军陆战队的需要。其次,F35 是人类历史上目前唯一的单发重型战斗机,只要保证推力足够的前提下单发远远优于双发,不仅是质量,体积上的缩小,可靠性上只高不低。F35配备的F135和F136发动机单台推力都可以轻松超过20吨,一台顶两台发动机,所以单发才是最好的选择,如果双发的话F35不仅质量严重超标,而且费用更是严重超标。美国的目的不是要F22A一样的F35,而是可以大量生产向外出口的F35。虽然F35的很多性能比F22A有大幅度缩水,但是某些性能比F22A还要好得多,想比三代机的优势是足够大的。超重问题所有的F35型号上都有,这个不是设
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-27 21:15:29 | 显示全部楼层
价格。F35本来就是作为低端机存在的,如果制造成本和F22相同,何必重新研发?多生产F22不就好了?
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-27 21:15:29 | 显示全部楼层
双发重型F22单发轻型F35 高低搭配 和现在F15 与 F16 搭配一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行