我爸用农用无牌三轮车帮雇主拉肥料在义务帮工过程中在乡村公路上发生交通事故导致别人死亡，应如何理赔

显示全部楼层 · 2010-5-31 13:22:29

交警队认为我爸服次要责任，第一次是我爸和雇主的官司胜诉法院判决赔偿费用雇主全部负责，死者年龄63岁，一共赔上28476元第二次是死者家属告我爸我家败诉，因车没有交强制险，赔上113000元，我认为死的是同一个人为什么赔偿价相差如此之大，法院说是两码事，和雇主没有关系，要想追加雇主必须重新上诉，就是我爸给死者赔偿，如果我们胜诉雇主再给我家，无牌无证的三轮车用交强制险吗，车买了好几年了，一直在家拉庄家，从没有跑过商务，
我爸爸是提我们村委会拉肥料，是帮工，是没有接受任何酬金的，在帮忙过程中，在回家的路上与我村一个大爷发生交通事故，事故原因是他追上我们的出，违章超速（我们是农用三轮车他是电动三轮车）追上时他和我爸爸打招呼，手一抖，撞在我家的三轮车上，自己掉下来摔死了，没有压上和撞死痕迹，是心脏病死亡，尸检报告，交警认为他服主要责任我爸服次要责任，然后因为是一个村子的就私了了，要求给对方4万元，我家先给他2.7万，等我爸爸在拘留所出来，拘留所的人说应该是村委会的责任，于是我们和村委会打了官司，我爸爸是帮工所以一切责任由村委会负责，要求给死者家属28476元，全部由村委会负责，因为开始的4万，我们只给了2.7万死者家属非要和我们要，我们说是村委会的事情，于是他上诉，我们败诉，说根据2009年3.1号颁布的强制险规定要求我家赔上受害者113000元，无牌无证的三轮车用交强制险吗，我们应该赔偿吗第一次并没有反案，也没有施行，就来了第二次第一次是我爸和村委会打的官司，第二是死者家属和我爸爸打的官司，他家有人所以辩论时我们律师说的头头是到可是遭到法官的严厉评判他们的律师一个字也说不出来，法官却说有了强制险，

千问 · 2010-5-31 13:22:29

你案情说的不是很清楚，是死了两个人还是怎么样，第一次告雇主是主张何种权利？第二次应该是你父亲撞到人了，对方要求赔偿吗？可以的话补充清楚，方便解答。首先，这里有两个法律关系，一个是你父亲与死者的侵权法律关系，一个是你父亲与村委会的帮工关系。这两个法律关系中，你父亲作为侵权人应当对受害人的损失承担赔偿责任，但是在帮工关系中，被帮工人对于帮工人在帮工活动中造成他人损害的，应当承担赔偿责任，所以，你们可以在赔偿对方损失后向村委会索赔。其次，你说的两个官司，第一个，是你家诉的是村委会，诉讼标的仅仅是你们已经赔偿的2.7万元的赔偿款的追偿请求，按照上面说的，村委会作为被帮工人，应当对帮工人在工作中对第三人的损害承担赔偿责任，故第一个官司你们赢了。第二个诉

千问 · 2010-5-31 13:22:29

我完全没明白为什么撞死同一个人要赔2次.既然第一次判决雇主赔偿全部费用,在第一次官司不翻案的情况下凭什么还能再以同一个事故另外立案起诉你爸我觉得这个事情你还是咨询下专业律师的好.也可能是你没表达清楚- -!

千问 · 2010-5-31 13:22:29

交警队认为我爸服次要责任，第一次是我爸和雇主的官司胜诉法院判决赔偿费用雇主全部负责，死者年龄63岁，一共赔上28476元第二次是死者家属告我爸我家败诉，因车没有交强制险，赔上113000元，我认为死的是同一个人为什么赔偿价相差如此之大，法院说是两码事，和雇主没有关系，要想追加雇主必须重新上诉，就是我爸给死者赔偿，如果我们胜诉雇主再给我家，无牌无证的三轮车用

我爸用农用无牌三轮车帮雇主拉肥料 在义务帮工过程中在乡村公路上发生交通事故导致别人死亡，应如何理赔

我爸用农用无牌三轮车帮雇主拉肥料在义务帮工过程中在乡村公路上发生交通事故导致别人死亡，应如何理赔