政府关闭这样一个车站合理合法吗?

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
南部县蜀北汽车站,地处城乡结合部,在修建时,是南部县交通局根据(98)川交函计字第365号《关于南部蜀北汽车站建设工程可行性报告的批复》和川交计(1998)152号文《关于下达一九九八年公路汽车站建设计划的通知》并按此文件第四条“车站建设遵照‘百年大计、质量第一’的方针”,于1997年2月开工,1999年2月竣工,1999年8月20日开业运行。整个车站修建投资近1000万元,开业至今正好10周年。
最近,获悉南部县政府决定关闭蜀北车站,如此“百年大计”现政府要强行关闭,另由私人筹资新修建的城西车站开业运行,从而引起了蜀北车站持股业主南运集团1300名多股东、1800名在岗职工、2000多名离退休职工的甚为关注。如政府决定要关闭蜀北车站,将无一剥夺了南运集团在蜀北车站的75%的市场股份,也会极严重地影响到南充运输集团职工的切身利益。
在2003年之前,南部县第二运司和蜀北车站在经营上十分困难的情况下,南部县人民政府为稳定客运市场正常发展,经南部县政府体改委多次出面与南充运输集团协商,达成了收购南部县第二运司和蜀北车站资产协议条件,而南充运输集团为了积极支持南部县县委、政府对该县第二运司和道桥公司改制工作顺利进行,为了近快整合南部县客运市场,当时南运集团在极为困难的条件下,组织该司1000多名职工筹集资金1032万元(收购第二运司投资362万元、收购蜀北车站投资910万元)收购两家的残资,2002年9月正式与南部县交通局、县道桥公签定了蜀北车站《资产转让协议》”,南运司出资670万元(占股份75%)当代运业出资240万元(占25%)。为此,有效地整合了南部县的客运市场,为南部县交通事业和县域经济发展作出了积极贡献。
南部县蜀北车站由南运集团控股经营以来,车站秩序井然、运作良好、管理规范、方便旅客、惠顾三农、优质服务、得到了社会众多的好评。接手经营蜀北车站后,南部县工商局给予了注册登记、地方税务部门给予办理了税务登记、省运管局颁发了经营许可证、省交通厅验收核定为二级客运站,同时也是一个具有法人资格合法经营的企业。经营7年来,共累计上交税金数百万元,安置南部县下岗就业人员56人,连续6年被上级政府部门评为安全生产管理先进企业。而在经营上经过多年的磨合,南运集团 、当代集团在对蜀北车站的经营管理方面的合作是公平、公正、合法有效的。2009年11月9日至11日经市专家组对蜀北车站进行了安全平估,得分965分,评定为AAA级安全管理企业,充分肯定了南部县蜀北车站安全管理工作的成绩。
现如今政府要强行关闭这样一个合法经营、照章纳税,行政许可的企业是否合法?是否违反了《中华人民共和国行政许可法》第八条:“公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变己经生效的行证许可”。第四十六条法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及到公共利益的重大事项,行政机关应当向社会公告,并举行听证会。在关闭蜀北车站前政府未进行安全风险评估、举行听证,没有听取群众意见就这样关闭一个投资上千万元、经营才10年时间的二级客运站是否合理吗?但南运集团早在两年前对南部县城西站的新建多次向上级政府部门诉求过,在南信联办(2008)14号文件中也点名南部县蜀北汽车站属2008年省、市挂牌督办案,并要求“南部县人民政府在关闭蜀北汽车站修建新车站召开听证会听取意见,对此项目进行决策风险评估”。可政府不行政依法,单凭长官意志,关闭一个各级部门许可的并注册后依法经营的民营企业,另开业一个同样由民间筹资新建的车站,这其中猫泥无不另耐人寻味?
南部县城西站属当代运业集团经营,南运集团没有义务,也不应该为当代运业集团启动城西站埋单,如若就此公平、公正何在?请各位网友评评吧。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
是不是真的哦?这么大的交通事故怎么都没听说过哦?
真的是上有政策下有对策啊!评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
不看好南部评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
好贴!不得不顶!顶上首页评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
政府就是腐败分子,腐败分子想关,百姓管得了吗??评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
[quote]回复小赠悟

1987年3月27日搬运公司(现从搬运公司变二汽公司再由几个人变为当代华隆公司千变万变 ...评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
不知主管道路交通的各级领导得了华隆公司那伙人多少好处,
底线 发表于 2009-12-27 15:37 http://bbs.scol.com.cn/images/common/back.gif

具体不能说!![em339]好处是足够关了一个 ,另件一个的 。哈哈 !评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
哦时间打错了,中江翻车事故是1987年3月27日评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
回复 40# 小赠悟

2007年3月27日搬运公司(现从搬运公司变二汽公司再由几个人变为当代华隆公司千变万变都是换汤不换药)南部开往成都途中在中江翻倒在桥下死了好多人哟,太惨了,那段时间南部县城到外都是灵堂,哀乐声在整个县城上空盘旋,最让我难忘的是棉麻公司遇难的父子俩,儿子才几岁,我去灵堂看了好难受哟,听说儿子是趟在他父亲身边一起火化的,太惨了.
2004年1月20日变成今天的当代(华隆公司)再次人为造成上演了类式的重特大交通事故,
县府主管领导难道忘了吗?被利益冲晕了头脑?
这样的惨剧我们老百姓终难忘,
从城西客运站也折射岀了那些腐败官员的嘴脸
从梁伟县长身上看看,官员们该是觉醒的时候了
多为百姓的乘车安全着想吧评论图片

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-17 12:16:24 | 显示全部楼层
可以尝试法院起诉评论图片
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行