50年后，成都有可能成为中国的首都吗？

显示全部楼层 · 2021-1-17 05:29:27

50年后，成都有可能成为中国的首都吗？
北京的情况:
从自身条件看，北京缺水又缺电，气候也不好，且遭受风沙侵袭也很厉害。
从城市发展看，北京的城市病越来越严重，总有被最后一根稻草压倒的时候。
从地理位置看，北京离中国几何中心太远，不方便各方议政和朝贡。
从战略位置看，北京离陆地边缘太近，历史上有被外国从海上攻破的先例；而且将来朝鲜半岛统一后，外国航母可能近距离威胁北京。
而成都的情况：
1）不缺水不缺电，气候宜人，没有沙尘暴影响
2）成都本身的地质构造特点，可以避免地震的威胁。
3）地处内陆，基本在几何中心范畴。
4）战略位置佳，能设置层层导弹防御系统，不易被敌方攻破。
5）等北京城市病大爆发到事倍功半的时候，成都还是事半功倍的发展空间。
6）有重庆作为类似天津的考虑和作用。
成都成为中国的首都后，可以把重庆当天津对待，把绵阳当石家庄对待。。。
个人YY，勿喷！！！

千问 · 2021-1-17 05:29:27

意淫的成都人。评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

意淫的成都人。评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

北京人不会同意的评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

少林小子发表于 2012-7-5 13:00

从城市发展来看：武汉的发展前途最大
点评：没看出发展前途最大在哪里。更重要的是长江三峡电站如一把悬 ...
地理位置——中国的几何中心——西安，论地理位置和气候环境有啥关系，不信你自己看看西安在中国的地理位置，所谓中国来自古中国的中原，而最原始的中原就在陕西
评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

梦魇之怖发表于 2012-7-4 21:20

从城市发展来看：武汉的发展前途最大
从地理位置来看：西安才是中国的几何中心
从战略地位来看：重庆的战 ...
从城市发展来看：武汉的发展前途最大
点评：没看出发展前途最大在哪里。更重要的是长江三峡电站如一把悬在头上的利剑，OUT[em341]
从地理位置来看：西安才是中国的几何中心
点评：缺水、风沙大。优势不明显，OUT[em341]
从战略地位来看：重庆的战略地位最高
点评：作陪都就行，陪着成都。OUT[em341]
从气候优势来看：成都气候最舒适
点评：综合优势开篇已述，麻烦深刻理解其精神。[em341]
从政治地位来看：南京才是不二之选
点评：政治地位是建了首都才有的，不是有了政治地位才建首都，麻烦搞清楚逻辑关系。OUT[em341]
评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

北京人民决不答应迁都。[em343]评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

不错
支持[em333]评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

这个坛子里很多人不知道成都所处的国家地位，就是没有“民族备份”这个概念。
补充内容 (2012-7-16 15:00):
我说的是重心，并不排斥相关区域。评论图片

千问 · 2021-1-17 05:29:27

[em356]评论图片