调查：你是否支持政府通过战争来解决钓鱼岛问题

显示全部楼层 · 2021-1-17 06:45:05

钓鱼岛是中国固有领土，我一直这样认为。如果政府决心要通过战争来彻底解决该问题，我觉得是合情合理合法的！。。。

千问 · 2021-1-17 06:45:05

现在谈开战还早了点，中国只所以一直外交警告，是因为中国手中有好多筹码收拾日本，如果这些筹码起作用，把日本从美国阵营拉过来，即破了美国布的局，也没什么损失，那最理想。如果日本迫于美国的压力，继续靠近日本，中国的筹码起不了作用，那就选择战争了，但战争前的准备工作时间会很长的。肯定要和美国，俄国谈判，做些利益交换。确保开战必胜。至于宣布退出不先使用核武不可取，那样会失信于国际社会，最好看战前和美国谈判的情况决定，如果得不到美国的默许，为了震慑美国，可以宣布如果有其他第3方国家参与中日领土争端。中国将退出不先使用核武。这样即可震慑美国，也可得到国际社会的理解。没美国参战，中国收拾日本那没任何问题，毕竟日本二战后军事一直受到国际社会的制裁和限制。如果开战，坚决不能首先打击日本本土。如果打击本土，战争的性质和范围就不符合战前的借口。国际社会会说闲话，要尽量避免使用海军，中国海军弱于日本海军，要依靠岸基火力打击日本海军，等日本攻击我岸基火力，把战火引向内陆，然后才是二炮发威，把日本打回石器时代的时候。评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

民意：）评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

早打、晚打反正都要打的，难道吼它几句小日本就把钓鱼岛还给我们了吗！评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

已经放人了。。评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

要衡量一下投入与产出，国家利益第一，你看美国，伊拉克花大价打下来得到石油保障，打下阿富汗可以围堵中国，朝鲜是投入与产出不成正比，暂时不打，古巴没有肉，不值得打，当年的日本与美国是仇人，现在是父子，美国打仗都是先告诉对手，再准备几个月到几年，他已经是个战争机器，军人职业化，国家因利益发动战争，得到利益加强自己实力来保障自己其他利益。我们现在要看实际问题，只有保持现状，就有机会，现状是日本人赶中国渔船，中国赶日本渔船，日本一直站上风，南海诸岛情况一样。我们是发展中国家，发展空间大，战争就是比国家实力，美国人最怕死，他有实力，他赢，当年国家穷，暂时不收香港，９７收回一个完整的香港，如果国家穷，９７年有可能收回一片焦土的香港，现在想方设法保持现状不恶化（底线），现在我们拳头硬了，但是肚子饿，要等肚子饱了，摸下嘴巴，我要回我自己的东西，给不给？，我们国家经济强大了，军人才能职业化，职业化的军人实力大不一样，我们一旦开战，只能赢，不能败，因为这里有美国利益，当你实力可以抗衡美国时，美国才不会插手　评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

我支持，但必须满足两个条件：
1.日本同时因竹岛问题和北方四岛问题与韩俄开战
2.日本极右翼势力上台执政，报复美国两个原子弹之仇
在此情况下我们可以考虑出兵武力夺取钓鱼岛
否则不能出兵，中日之间不能再让棒子老毛子和老美捡便宜了评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

以和为贵，固然做好。
但任何事都能和平解决，要我们军人何用、、、、评论图片

千问 · 2021-1-17 06:45:05

我支持，但必须满足两个条件：
1.日本同时因竹岛问题和北方四岛问题与韩俄开战
2.日本极右翼势力上台执政 ...
dingor 发表于 2010-9-27 13:29

等这种可能性出现，比外星人攻打地球的概率还低！评论图片