恶意透支要追责,恶意发卡呢?(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-19 02:22:01

最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。最高检副检察长孙谦介绍，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。（12月15日《新华网》）对信用卡恶意透支行为进行追责，没有任何疑义。但是，为什么会出现如此严重的透支现象呢？这个问题是否也应当引起重视。据央行公布的今年第二季度支付体系运行情况显示，截至第二季度末，全国信用卡透支总额已高达1879.23亿元，同比增加77.0%。而信用卡逾期半年未偿信贷总额也在继续增加，与第一季度相比增长了16.2%。造成信用卡严重透支的现象，除了持卡人的经营思维、少数持卡人的恶意行为之外，信用卡发放和管理的混乱也是造成信用卡犯罪行为的重要原因。众所周知，为了所谓的市场份额和经营业绩，各银行在信用卡的发放方面，与通信企业可谓相得益彰，遍地开花，满街发放，不仅层层下达发卡任务，还层层下达使用指标。可以这样说，在目前的信用卡市场，不仅存在恶意透支的违法行为，也存在恶意发卡的违法行为。因为，少数银行工作人员为了完成发卡任务，除了不惜动用一切关系之外，也采取了许多不正当的手段，如不经持人同意就擅自将卡开通、通过不正当渠道获取持人信息办卡等。有的银行工作人员为了让持卡人消费，还向持卡人传授如何利用信用卡透支，如何最大限度地发挥信用卡的透支作用。如此乱象，又怎能不发生信用卡使用上的道德风险呢？又如何不让不法者有机可乘呢？说实话，信用卡在发放和管理上的极度混乱，不仅给银行带来了巨大风险，对持卡人也带来了无穷烦恼。在各种关系的共同作用下，许多持卡人手中都握有若干张信用卡，而多数信用卡都是只开不用的。稍有疏忽，就有可能被不法之徒钻了空子，给自己带来经济损失和精神伤害。所以，在对持卡人恶意透支行为进行追责的同时，对银行的恶意发卡行为是否也应当追责呢？如果银行恶意发放信用卡的行为导致了持卡人的经济损失，银行是否也应当予以赔偿呢？如果法律只对持卡人的行为进行规范，而不对银行的发卡行为进行规范，就会无形中滋长了银行的强势地位，使消费者与银行的关系处于更加不对待的地位，更加难以规范银行的行为。只有多管齐下，既打击恶意透支行为，也打击恶意发卡行为，才能从根本上解决信用卡市场的乱象，解决信用卡使用中出现的各种违法问题。

千问 · 2021-1-19 02:22:01

没办法。。要怪就怪自己是老百姓
　　
　　银行钱少了，百姓进局子。
　　银行钱多给了，也是百姓进局子。
　　如果是百姓钱少了，银行没有责任，是我们没有保管好。
　　
　　银行永远是对的，百姓永远是奸人。

千问 · 2021-1-19 02:22:01

你到底为党说话，还是为老百姓说话啊？
　　还有没有党性原则？

千问 · 2021-1-19 02:22:01

楼主思想觉悟不行，不这么做怎么来体验社会主义的优越性呢。

千问 · 2021-1-19 02:22:01

恶意发卡应该属于引诱犯罪！

千问 · 2021-1-19 02:22:01

楼主忘了这片土地谁当家！

千问 · 2021-1-19 02:22:01

好好读一下自己的司法解释吧

千问 · 2021-1-19 02:22:01

有点闲钱了想找投资
　　
本人最近卖了套房，有点闲钱，不多，大概80万左右，股市风险太大，不敢进，想投有稳定收益的项目（最好有房子做抵押）。因为本人在上海，所以仅限上海。
　　
有需要的可以联系15821968177

千问 · 2021-1-19 02:22:01

以前是叫人民银行，现在是叫人命银行，银行可以联合公安来搞你，也可以通过讨债公司来问你要钱，办卡时可以骗你，遇到困难一时无法还钱的可以让你吃官司，最后你的钱都被GCD和谐了，银行赚的什么钱？就是解放前所说的叫“驴打滚”也叫“利滚利”比民间放高利贷的还要狠，所以奉劝各位千万不要办什么信用卡，我个人就抵制信用卡，明明是民事合同他却可以是刑事案件，还有天理吗？这就是说你千万不要和国家机构签订什么合同，到时候倒霉的是你自己。