[德国2006]世界杯葡萄牙与荷兰的比赛 谁承担责任?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-19 02:26:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
世界杯 葡萄牙与荷兰的比赛 我不能理解为什么电视解说会将责任都放到裁判身上 他可以承担吗? 布拉特说当场裁判应该给自己出示黄牌 正是他的判罚导致比赛的失控 是这样吗?
  
  
  
  
  
  电视解说给的理由是四张红牌 十六张黄牌 导致两队无论谁进入下轮 都面临人员不整 但是可以因为这个理由不对球员的非常规动作(肘击、凌空飞踹、撞头、推搡、因伤停顿后不将球踢还对方而发起进攻)进行约束?如果以这样的理由去指责 而裁判进行纵容 赛场冲突无限度升级 我想最后很可能有人倒下 而再也无法上场比赛 那么凶猛不计后果不讲原由的行为 双方球员究竟将对方看作了什么 是障碍 还是也是人?事后分析 也许裁判对动作的读解存在缺陷 但我认为根本原因在于不是他导致比赛失控 而是球员的心态和心态导致的行为越出了他的控制能力 伊万诺夫全身象是湿透 下巴也在滴汗 热吗? 那是一个隐喻 我们难道不是在一个大热的时代?就足球而言 国际足联致力于世界杯的商业化 本身无可指责 但要看具体操作手法的代价是什么? 一项运动 一场赛事 它的精神是什么? 有没有可能因为门票、转播收视率、广告、博彩、品牌的要求保留其形式而消解其内核? 在精神丧失之后 我们又看什么?世界杯,或者足球,是不是越来越明确地告诉我们:人在这个世界上有限的存在,不在于过程,而在于结果?踢得再难看 手段再超越底线 只要赢得比赛 就令人欢欣雀跃 甚至于这些战术、手段本身在胜利之后也为人津津乐道 我们的球迷 你们要的到底是什么? 足球真的也是小说或者电影 是我们可以颠覆道义伦理的领域? 这就是足球精神或者体育精神?伊万诺夫在场中奔跑的身影在我眼里是孤单的 他出示红黄牌的情状比红黄牌的对象更加落魄 他不是控制者 而是身不由己的被控制者 和之后的被放逐者
  
  
  
  
  
  我仅仅想问 电视解说和布拉特 作为控制者 或者在另一个层面上的被控制者 他们有资格发出那样的声音吗?
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行