如此昂贵戏服只是为拍场电影吗(图)?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-19 02:29:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
想知道拍完电影之后,这些昂贵的道具和戏装都派什么用场了,做展览之用?还是作为其他影视创作之用?但每部电影创作都有它的独立性,这样具有个性化的服装设计直接就可以移植到其他影视身上?

说是《满城尽带黄金甲》耗资三亿多,制作戏服三千多套总,值超过一千万,光龙袍就由超过八十名工人用上一个多月时间连夜赶工缝制而成,刺绣工一针一线亲手在龙袍上绣上龙图,且钉满了18K金片,全套服饰均以金线缝合,单单是这件龙袍已经价值一百二十五万,整套龙袍约重八十磅。

可以知道,单单只是《黄金甲》的这一项花费就可以拍摄三部类似于《疯狂的石头》这样的电影了,而整个《黄金甲》的花费足可以拍摄一百部电影了,而这一百部电影分别有不同的电影人来制作,出十部二十部精品还是完全有可能的。而这二十部电影,可以有不同的风格,各种类型都可以有,观众的可选择性就多多了。这么多电影的欣赏快感加起来是不是都顶不上一部电影的快感多呢?随了大片的洗礼,观众不仅仅是冲了电影的视觉冲击力而去的,感人的故事会更容易吸引观众。 国内的电影由这样的几部大片来支撑,本身就是不正常的市场表现,任何成熟的电影市场都不会是这样的,多样化是首先应当做到的,观众有了更多的选择权,这才是电影繁荣的象征。而我们的电影类型太单一了,散兵游勇的制作方式形不成气候。大片只是一只花,一只惟我独尊的花,单凭此拯救不了中国的电影市场于水深火热之中。 这种大片的制作资源只有三两位的老头级别的人物所掌控,年轻的影人是根本无缘的。可以预见这样的大片风还要刮很长的时间,但它最多只可以作为一个方式而存在,而不能作为唯一的制作电影方式而存在,就如房地产市场,高端的房子始终不应占得主流地位,而大量应该存在的是中低档的房产,这部分房子才具有最大的消费群。 这部电影只能说是一部奢侈玩意儿,导演大了就要拍大片了,这也是目前形成的一个规律,导演有市场号召力,大片有大回报这也是他们继续的动因。但大片不一定是好的电影,而投资如此之大如果只是作为了一次性的消费,过后没有人提及,只是刺激了一下观众的视听神经,那大片的意义又打折了几分,另一方面讲,也是一种资源的浪费。而好的电影是经了时间,可以使观者反复地欣赏品味 的,而这样的电影,国内占有的席位非常有限,大部分还是西片占主导。而这样的电影首先思想性是第一位的,譬如《肖申克的救赎》、《因父之名》等等。对于这样的古装大片,总感觉离现实有点远,本心上来说还是乐意看到反映当下现代生活的电影作品,有直面现实的勇气和超越精神,但这样的电影令人满意的不多。 相信这部巨资影片,一切投资都不是一次性的,不管人力还是财力上,把投入的资源利用到最大化,不浪费这样大片的名声,希望还有待于实践的考验。愉快阅读:老张《黄金甲》 大片终结者 冲了丰乳肥臀 《黄金甲》可要看(图)!冯小刚遇了张艺谋,绕道走不受伤 《夜宴》比《疯狂的石头》,谁更牛?《石头》商业价值,“疯狂”品牌树立 《马背上的法庭》 只想简单真诚拍电影
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行