高利润是高物价的元凶吗？

显示全部楼层 · 2021-1-19 02:40:31

5月9日#瑞点延论#财经版【播出平台浙江私家车电台FM107城市之声《私家车下班路上》】
发改委日前约谈奶粉企业，要求奶粉企业不要涨价。媒体也揭露奶粉的毛利润，据称高达50%以上，像贝因美这样国产奶粉，更高达65.1%，这是一个高利润行业。怪不得大家觉得奶粉贵，养孩子不容易。
约谈，对于消费者而言，自然喜闻乐见，试想，如果我们都拿着2011年的收入，消费者30年前的物价，那么咱们中国人该是多么幸福。看到奶粉企业的高毛利，很多消费者肯定会说，该约谈，让他们买那么贵！因而，也有许多消费者还怂恿发改委继续约谈各行业，比如中石化、中石油、比如开发商。但很遗憾，约谈两桶油却是促成涨价的。
昨晚央视节目，报道了去年我国的物流费用占GDP的18%。这也是为什么蔬菜在农田的价格是几分钱，到了市场就几块了！菜农卖不起价格自杀，而消费者们吃不起蔬菜很痛苦。
再拿奶粉的50%以上的毛利润算，毛利润是销售价减去成本，在毛利润里再减去各项费用，才是净利润。比如，高达18%的物流成本，比如税收、比如人员成本、比如电费等生产成本、还比如贷款利息等资金成本，如果将这些都再去除，我们还会觉得这些企业都是在赚暴利吗？
当然，这些高毛利的大企业，生产规模大，市场占有高，资金实力强，可以让各项其他成本尽可能平摊降低，他们还是可以获取足够的利润，支撑企业的发展，但这些行业中的中小企业呢？或者为这些大企业提供原材料的基础供应商呢？
在牛奶里添加三聚氰胺的、在猪肉里添加瘦肉精的这些不法养殖户，说到底，他们不是在故意投毒，而只是为了多赚点钱。虽然他们的这种赚钱法，跟这些收购企业一样，都必须受到法律的严惩。
因而，在面对高物价的时候，除了真的精准打击个别不法商贩，乘机以非法手段哄抬物价，之外，留给我们的思考很多。不是约谈限价那么简单。
比如如何保证企业，不压低原材料收购价，伤及初级供应商的基本利益？对初级原材料供应商，怎么管理，怎么整合，怎么提升自身竞争力，怎么加强他们与企业的谈判能力？等等问题，都需要解决。
也比如，企业在生产过程里了，各项可以降低的成本，怎么降低？特别是中小企业，如果都在合法经营，成本压力足以让企业无法喘息，那么税收、运输里的过路费、高油价，等等这些，能否对这些事关民生的商品，给与特殊政策加以调控呢？这些手段，或许才是更适合的宏观调控手段，至少比约谈限价更适合！
所以，我个人的意见，不要把矛头全对向企业，如何依法保护好企业的利益，跟保护消费者的权益一样重要。不能只顾消费者满意，光牺牲企业，企业干不下去了，生产会出现空缺，这样对整个市场的影响，最终会更加伤害消费者的利益。千万不要只通过限价实现不涨价，让消费者看起来满意，但因此埋下的隐患，后患无穷。降低成本为企业减负也是实现不涨价的手段之一，同时提升消费者购买力也是解决问题的方法之一！
当然，有许多政府官员，还是保持清醒头脑的，比如发改委的一个叫李铁的主任，说“他相信土地制度会调整，现在的房价就直接危及到中国的土地制度。要降低房价，就必须降低开发成本。”当然我跟李主任观点略有差别，我觉得是土地制度，直接危机房地产市场，造成房价过高，一房难求！所以，希望这些保持清醒头脑的政府官员，也相信他们，能够帮助中国市场经济真正转型，实现软着陆，让民众幸福生活，成为现实！