我为什么支持同性婚姻？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-19 03:13:15

首先我想说的是关于宽容和平等的问题。一直以来，我认为对同性恋要宽容这样的说法本身就是一个错误，宽容是对一个犯了错误的人而言的，而同性恋只是个人性取向取向同性而已，在这个个体没有犯什么错误的时候我不认为这需要什么宽容。宽容是一种高高在上的态度，而对于广大同性恋者来说，真正需要的是平等。
　　那么什么才是真正的平等呢？我个人认为平等不仅仅是取得合法的婚姻权这样简单，而应该是一种从观念上的平等。我赞同一种说法就是，同性恋和异性恋这两个名词的出现本身就是一种不平等，占人群大多数的异性恋者在同性恋者面前用这两个词来标榜自己与少数人的不同，在这样的标榜中其实蕴涵这样的意义：我和你们是不一样的。而且因为标榜了这样的不同，从而牵连了其它的部分，比如会使得不少异性恋者在同性恋者面前有一种自然的高人一等的感觉。"我是比你优秀的，因为我和大多数人一样，而你不是。"所以，在我看来真正的平等应该是一种观念上的平等，也就是说当我们不再在性取向上来区别自己和别人。我们看到的仅仅是其中的恋，而不是这个恋发生在什么人之间。（由于在本文中，为了让大家容易理解，我仍然使用了这样的名词）
　　其次我再说说我为什么会支持同性恋者拥有自己的正当权利。这就需要说说一个社会是因为什么而存在，社会是由人组成的群体，而每个人都希望能够追求自己所希望的幸福，但是个人的力量总是有限的，为了达到自己的希望，必须借助他人的力量和他人合作，因此一个社会应该是尽最大的可能让其内部人员都获得最大的幸福，一个社会的存在是为了尽可能满足每一个单独成员的利益的。在这个社会内部的成员在没有危害其他成员获得幸福的时候，其自己所应该得到的幸福是应该被这个社会所鼓励和支持的。而同性恋者在自己的生活中，从来没有否定和危害到别人的幸福，因此这个社会没有权利去剥夺同性恋者本身所应该具有的权利。
　　或许会有不少人出来反驳我上面的观点，他们坚定的相信同性恋是危害了别人的幸福的。其中一个很重要的观点就是，当同性恋大行其道时，因为同性恋本身不具有生殖功能，所以会危害这个社会的存在性。从而危害到别人追求幸福。其实这样的观点违背了一个基本事实，也就是同性恋者的数目在整个社会上是极其少的，专家学者的统计一般是4%左右，以4%的人口危害这个社会的存在本身便具有一定的荒缪性。不少人也许是担心当同性恋被承认，得到了观念上的平等，那会不会使更多人走少同性恋的道路，从而危害社会的存在，也就是说他们怀疑4%的准确性。其实这样的担心也是毫无道理的。在古希腊，同性恋是看成比异性恋更加高贵的性恋方式的，也没有出现同性恋危害社会存在的情况出现。而且现在，世界上不少国家的同性婚姻的合法化也成了事实，这些国家依然很好的存在。
　　另外一个观点就是同性恋会导致疾病的传播，特别是现在艾滋病的流行。首先我承认同性恋群体是艾滋病的高危人群。但是这个和同性恋本身是没有关系的，而是由于存在于同性恋中的高不洁性行为有关。不洁性行为才是真正的罪魁祸首，我们要防止的是不洁性行为而不是盲目的把责任都推给同性恋。也许有人会说，为什么在同性恋中这样的不洁性行为会比较多，而异性恋会少，这样的事实是不是可以证明同性恋本身就是错误的呢？而这个就是我现在要说的问题。
　　在同性恋中，性伴侣的数目平均上看要多与异性恋，也就是说同性恋的性伴侣有一种不确定性。这样的不确定性使同性恋成为了艾滋的高危群体。那么我现在分析一下同性恋者的性伴侣数目为什么会多与异性恋者呢？首先我们应该认识到，每个人都有懒惰和自私的一面，面对一份感情的时候也同样如此。为了克服和压制每个人的自私才会出现道德和法律。使社会中的每个人除了自律以外还有广泛的他律，也就是有别人来监督自己。但是在同性恋中，这样的他律在很大程度上被剥夺了，，大多数同性恋者为了不引起别人的歧视所以隐瞒了自己的身份，他和他的伴侣也处于一种隐蔽的地下状态，在这样的状态中两个人的关系只能靠每个个人的自律来维持，因为朋友和家人这些异性恋者可能的他律对于同性恋者都不存在，因此当两个人的感情出现紧张时是很容易分手的。举例的说，当代由于家人和朋友以及社会其他人对于正在恋爱中的人的关系看得十分的轻，他律不强，所以现在异性恋的分手也不会有太多压力，因此光是恋爱期间的话，在异性恋中分手也是很频繁的。就是有了婚姻保障，由于人们对婚姻的观点也和过去有了区别，认为感情是夫妻的基础，对离婚的夫妇也没有过去苛刻，近年来离婚律也是不断提高。
　　其次，同性恋相对与异性恋来说更加容易分手的原因是对未来的迷惘，大多数同性恋者看不到自己和自己所爱的人的前途在哪里，没有法律来保障他们的权利，也没有一个婚姻的形式来表明他们之间的责任。再加上社会的不理解，使大部分同性恋者本身便很脆弱，当两个人之间的感情出现危机时，便在本身就脆弱的心中加了更大的压力，为了减轻压力，就选择分手。
　　那么怎么样才可以尽量减少这些情况的出现，我个人觉得应该是尽可能多的给同性恋者他律，使得这样的人也有他律来约束自己的行为而不能仅仅靠同性恋者本身的自律。这个也是我支持同性婚姻的原因。

千问 · 2021-1-19 03:13:15

你开心就好，

千问 · 2021-1-19 03:13:15

父女恋表示也要平权？不能用乱伦这种歧视式语言来对待父女之间真挚的爱情。

千问 · 2021-1-19 03:13:15

可以容忍，但不会纵容。你喜欢搅屎棍是你的自由，但别出来恶心人。

千问 · 2021-1-19 03:13:15

真正的前卫的智者连异性婚姻都瞧不上，同性婚姻更是坨狗屎一般臭不可闻。其中道理懒得和你理论。同性恋你就自由的恋你的，婚姻就别提。

千问 · 2021-1-19 03:13:15

真是大傻逼。

千问 · 2021-1-19 03:13:15

同性婚姻冲击了传统伦理，冲击了传统的家庭观念，扰乱了社会的传统文化！这不是两个人开心就好的事，而是一个社会问题！

千问 · 2021-1-19 03:13:15

今后偷情，乱伦也提出立法，平权该咋办?望搂立回答!

千问 · 2021-1-19 03:13:15

自由主义者在连异性婚姻都在反对。还有一帮傻逼在争同性婚姻，到底谁在争自由。谁是真自由！

千问 · 2021-1-19 03:13:15

楼主你有没有搞基？