有谁看了两岸三地大学生辩论赛

显示全部楼层 · 2021-1-19 03:25:52

今天无聊去看了一下，第一期四川大学Vs香港大学。说实话，港大的几位帅哥改观了我对香港大学生的看法，还以为他们满脑子都是所谓民主呢，口齿伶俐，思维敏捷，语言组织非常不错，有逻辑，十分清晰明了。川大的不行，本来天时地利，选题为礼多人不怪，他们是正方，应该不难辨，可是从头到尾，被港大牵着走，想掰掰不回来，也不能说到尾总结陈词还是可以的。
　　四位导师各一票，观众一票。结果四比一，港大出线。
　　台湾对澳门，等我看完再回来

千问 · 2021-1-19 03:25:52

链接啊，说个jb

千问 · 2021-1-19 03:25:52

听口音，港大只有第一个是香港人，其它2个听着不像。

千问 · 2021-1-19 03:25:52

台湾逢甲大学怎么样？一到五，打几分的？

千问 · 2021-1-19 03:25:52

为啥是四川大学上去打

千问 · 2021-1-19 03:25:52

@泡王哥4楼2016-11-25 23:58:00
　　为啥是四川大学上去打
　　—————————————————
　　北京清华复旦交大浙江西安交大中大都好像参加了！他们都退出了！就只能剩下的参加了！

千问 · 2021-1-19 03:25:52

　　想到很早很早之前的舌战狮城
　　当时大陆方面的辩手蒋昌建现在是教授
　　当时台湾方面的辩手王玉琦成为马政府陆委会主委

千问 · 2021-1-19 03:25:52

澳门理工和台湾逢甲这一组比之前一组差啊！不是辨，是吵。两队普通话都不好，逻辑也差。有时间限制情况下，还重复举例，运用排比修辞。澳门理工甚至在自由辩环节，提前用完时间，四十秒时间给台湾逢甲十分从容的发挥的机会。觉得两队半斤八两，但台湾在总结陈词阶段，那堆废话啊，估计他们就输这了，听的我纠结啊！就不能点中心切重点么，你们听了就知道了，一堆修辞，文科生。一团糟，两个队都不好。果然最后，导师们各给两分，澳门理工在观众票这一票上胜出。

千问 · 2021-1-19 03:25:52

这比赛水平太差，没经过激烈竞争就来参加了，93年那次才精彩，拿出的选手是认真筛选过的，之后就是小孩过家家了。

千问 · 2021-1-19 03:25:52

屠杀！！！