荷兰，发现一幅新的伦勃朗作品

显示全部楼层 · 2021-1-19 03:38:06

Rembrandtvan Rijn, Tobias en zijn vrouw, 1659.
伦勃朗，《托比亚斯与他的老婆》，1659
Olieverf op paneel 40,3 54
油画 40,3 54
Boijmans van Beuningen博物馆有一幅名为《托比亚斯与他老婆》(Tobias enzijn vrouw)的画，这幅画以前一直被认为是出自17世纪伦勃朗的一个学生之手。最近，伦勃朗的一位权威研究者Ernst vande Wetering发表了自己的最新研究成果，他认为，这幅画是出自伦勃朗本人之手！他还进一步解释说，该画细节的感觉与伦勃朗以前的作品相似，如画中人物的手的表现，就是用的伦勃朗独有的混合透视法。另外，还比如画中的光线通光窗户照射进室内所形成的明暗对比等技巧。
不过，一位名为JeroenGiltaij的伦勃朗研究者却说：“画中人物正在使用壁炉，可是房间却开着窗户，伦勃朗是绝对不会犯这种错误的！另外，画中女人的手，画得也不算很好，伦勃朗能画得更好。”这位专家还说：“虽然vande Wetering先生是当然的权威人士，我似乎应该支持他的观点，跟他保持一致的立场，但是我不能，我保留自己的看法。”
这幅画从本周五开始，在鹿特丹博物馆展出一月，之后会送到日本展出。
以上信息为最近两天发生的新闻。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.。。。。。。。。。。。。。。
我眼中的伦勃朗
一个刚看完了《伦勃朗全传》的人，对任何一条有关伦大师的新闻，都显得格外的敏感，就像一只空茶壶在一个偶然的机会下装了半壶水一样，迫不及待的要响叮当。我刚啃完了房龙先生40余万字的著作。奇怪的是这个中国人都知道的著名美籍荷兰裔作家房龙，很多荷兰人却不知道?
且不管房龙了，说说布雷街吧。上周在阿姆斯特丹的时候，我突发奇想要去参观伦勃朗的故居。“根据我看过的《伦勃朗全传》记载，17世纪的时候，他住在布雷街一幢大别墅内。”我这样告诉大先生。“breestraat?”他摇摇头说，从来没听过。后经查阅，伦勃朗故居是在阿姆斯特丹的Jodenbreestraat4，难怪找不到了，译者将Joden省略了，大概他没有那么好的想像力，会想到有人在看了他的译本以后，会真想根据那个地址去找伦勃朗故居。
伦勃朗是个伟大的画家，却是个糟糕的理财者，他的破产与他所坚持的绘画理想以及社会对他的不理解，和自身的连环债务有关。
17世纪，伦勃朗曾因为画肖像画而走红，后来在阿姆斯特丹买了大别墅，娶了个年轻貌美的贵族女人，可惜并非人们想像的那样：伦勃朗是靠他的贵族老婆发迹的。他的每一分钱都是自己辛苦赚来的，甚至在妻子死后，他也没能拿到妻子留下的“遗产”，因为那笔所谓的“遗产”只是一张纸，而不是钱。
因为《夜巡》（wachtnacht）那幅画，伦勃朗一夜之间成为了阿姆斯特丹的笑柄。一位职位较高的官员生气地指着画问伦勃朗：“这个家伙职位比我低得多，凭什么你把他画得比我还显眼，像我这么英俊而又有地位的人反而在阴暗中，只有半张脸?你是怎么想的？画出这么糟糕的作品，我怎么可能付款呢?”如果是现在的艺术家，一定会这样回答他，“想要每个人都看得一样清楚，去相馆照登记相好了，要油画干吗呢?”
在17世纪的人们眼中，伦勃朗就是一个另类，他与普通画家的区别在于：一个表现的是“主体处于背景中”，一个表现的是“主体处于背景前”。每一个时代都印证了这样一件事：想要颠覆传统的人，都必须为自己的所作所为付出代价！就像17世纪教会之反对医生给病人用麻醉药，认为人们之受苦受罪是上帝的安排，医生这样做是违背天理，成了巫师，应该用火刑烧死！伦勃朗用远远超越那个时代的艺术思想去作画，他思考的是如何利用光线和阴影来表现远近、主体如何更逼真的融入于背景，而不是为了讨好客户，简单的去画人们喜欢的人物与背景图。如果他稍微放弃一点自己的艺术追求，他也许就不至于破产，最后穷困潦倒而死去。
伦勃朗就生活在那样一个时期，年轻的斯宾诺莎刚刚来到荷兰，人们的大脑还没有完全开化。
伦勃朗不问价钱的收藏一切他所感兴趣的艺术品，以从前人的艺术作品中不断汲取营养，改进自己的作品。他总是在不断的画画，不断的修改再修改，总是很忙很忙，总是忘记了吃饭，忘记了休息，忘记了生活......这个人的天命，就是画画。
在阿姆斯特丹国家博物馆，我曾盯着伦勃朗画的手足足看了半个小时，那通过光线照射下的手上的每一道纹理，每一处明暗对比，都是那么的栩栩如生，令人叹为观止！
无论是从感性或理性的层面来讲，我都不相信伦勃朗会犯那么低级的错误----在一个烧壁炉的房间里，画一扇开着的窗?