陈独秀的“右”和王明博古的“左”，哪个对中国革命的危害更大？

显示全部楼层 · 2010-12-8 19:22:27

右，右倾机会主义造成的结果是不战而降，而左起码只是硬拼硬，至少有抵抗（不过太狂妄了）至于什么左倾冒险主义“差点把军队搞完了”的说法纯粹私自瞎猜（仅凭直觉），王明博古起码只搞掉了红军三四万（红军那时总共不到二十万），而且还打掉了不少国民党，而陈独秀则把十多万工农全白白送给了蒋介石，导致中国革命的大好形式就此断送，只能打游击；而王明博古反而把中国革命逼向了长征，转折意义大的没法说（那时红军就算是毛泽东指挥能靠二十万装备差的红军打败有苏.英.德.美（蒋介石和希特勒.罗斯福关系特别好）装备的83万国民党？【这可不是赤壁！】就算打赢了，蒋介石非但不会就此罢手抗日，反而会从有限的抗日军队中抽调兵力镇压共产党，对抗日损失也非常大，而且，毛泽东能保证以后的反围剿也

千问 · 2010-12-8 19:22:27

陈独秀那是晚年反省自己一生的所从事的“共产事业”，感觉到那种血腥的暴力革命是值得反思的。结果被说成了“右”，唉~~