如何定义防卫过当?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2010-12-13 14:10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
10个打一个,还手打死2个··怎么定义?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-13 14:10:54 | 显示全部楼层
您好,根据刑法第二十条第二款第三款的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。现在,认定是否防卫过当,首先要认定是否是防卫行为,如果是双方约好互殴,则不应被认定为防卫,自然不存在防卫过当的问题。如果对方主动侵害,而另一方被动防御的,则根据该条第三款的规定,不是防卫过当,不负刑事责任。因为在受害人的生命安全受到严重威胁的情况下,再去限制受害人保护自己的手段,未免过于苛刻。十人打一个,还手打死两人,如果还手被认定为防卫的话,则不是防卫过当,如果对方侵害已经结束后还手的,则可
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行