一道民法选择题

显示全部楼层 · 2009-6-28 22:20:51

答案是正确的ABCD本案的问题是（本案中哪些法律关系有效？）乙与丙之间的借款法律关系是有效地，不能认为他无权处分而否定借款关系，况且钱是种类物是可以替代的。

千问 · 2009-6-28 22:20:51

焦点在于是否是无权处分。“甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱”，“乙便以甲的名义将钱暂存银行”。要知道人民币是种类物，又已经在乙的控制之下，借给丙的不能看成事甲的钱。这是我分析的，你看下有道理吗

千问 · 2009-6-28 22:20:51

分析下，钱有没有名字？没有，谁占有谁就所有，甲乙产生的是债权纠纷，不存在物权纠纷，所以不存在物权上的无权处分问题。就没有什么效力待定......什么甲的名义存的钱啊，屁话，李仁玉最爱出这种迷惑性条件来混淆干扰考生....存折的密码占有者，就是该笔款的占有者。而不是名字上是谁就是谁的。甲找乙还钱便是了，乙把钱挪用借给丙不是抗辩理由。另外照还！

千问 · 2009-6-28 22:20:51

ABCD 都有效