吴英案体现了我国刑事司法上的哪些缺陷

显示全部楼层 · 2010-12-8 02:17:58

从吴英能够对我国的刑事司法进行哪些方面的改革，比如是否应该定经济犯死刑，超期羁押的问题等

千问 · 2010-12-8 02:17:58

从2006年一夜暴富，到2007年深陷囹圄，2009年12月18日下午一审被判死刑，28岁的吴英走过了极不平凡的3年。吴英的罪名是“集资诈骗罪”，在民间金融极为活跃的浙江，尽管有丽水集资案主角杜益敏被判死刑的先例，吴英的死刑判决结果依然引发了公众、包括法院内部人士在内对其罪是否至死的争议。在浙江，非法集资和民间借贷，泾渭从来不分明。显然，在吴英案上，吴英的罪与罚，死与非死，已不再只关乎个人。正如财经专家吴晓波评论所言，这一案件是中国金融体系结构不合理背景下发生的制度性悲剧。在被警方控制2年10个月零11天后，2009年12月18日下午在浙江省金华市中级人民法院审判庭，28岁的吴英听到的是死刑的一审判决。超乎很多人的想象，在长达近一小时的

千问 · 2010-12-8 02:17:58

1、民间资金的流动需要法制规范，而不是依靠对个别人判处死刑，来警示规范；2、吴英的集资属于经济流动领域的问题，不宜适用死刑；然而法律却规定了死刑量刑，相比于贪污受贿犯罪，明显不公平。3、如何确定个人、企业之间交叉借贷的合法与否，目前的法律规定不明晰；4、虽然吴英被确定为犯罪，科以重刑，但吴英的行为能否定罪，是有争议的，且吴英集资的行为，不应该仅看