历史上的印度人其实并不是现在的印度人？为何不是？

显示全部楼层 · 2016-12-2 02:16:14

几千年的变化，经过战争和兼并之后，各色人种和名族渐渐融合，寻根到底也是要限定时间的。在公元前2500时那时的印度人是当地土著人。在公元前14世纪时，来自乌拉尔山脉的游牧民族雅利安人已经侵入印度半岛征服了当地土著人，经过几百上千年的变化，雅利安人已经是主流了，那他们就是这一时期的印度人，雅利安人属于白色人种。公元前6世纪到8世纪，那时候也还是雅利安人，阿育王也在这个时期，佛教也是在这个时期得到大力推广，我看那时的印度人还是雅利安人。8世纪之后就是被波斯和阿拉伯人入侵了，那时候应该是大融合了，有波斯人，阿拉伯人，雅利安人，不过那时的统治阶级都是穆斯林，泰姬陵就是那时候的产物。18世纪中后期就是英国殖民时期了，又带了非洲黑人到印度南部。

千问 · 2016-12-2 02:16:14

公元前1500年左右雅利安人入侵印度，同时与当地人不断融合，同时为了防止自己被同化而实行种姓制度，起初只有三个种姓，婆罗门，刹帝利，首陀罗，后来随着征服民族的增多种姓又有所增加，种姓是基于吠陀文化而建立的。之后的几千年里，印度不断受到入侵，先是波斯居鲁士，大流士等入侵，他们征服了印度西北部，后来亚历山大入侵印度，留下一部分希腊人，亚历山大死后，其帝国崩溃，原

千问 · 2016-12-2 02:16:14

历史上的印度人就是现在的印度人。但历史上的印度不是现在的印度。历史上的印度指的是印度次大陆，是一个地理概念，就和欧洲一样。因为印度在古代根本不是一个国家。印度第一次统一是英国人在19世纪统一的，从此后印度才成为一个国家。所以历史上的印度不是现在的印度。

千问 · 2016-12-2 02:16:14

这个很正常就想朝鲜人古代的时候都是中国人原住民会被外来者取代和淘汰