法律咨询:请问此借款和解合同书是否有法律效力

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-6-8 16:43:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
我和朋友签了一份《借款和解合同书》分别有甲乙丙三方,甲方是借款人,乙方是贷款人,丙方是担保人,内容是甲方给乙方借款49300(肆万玖仟叁佰元,人民币),两年后甲方还给乙方70000(七万,人民币),如果甲方不能如期还款,则由丙方代还。请问这样是否有法律效力,(附有此合同书的照片,请您参考)谢谢!


回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 16:43:31 | 显示全部楼层
部分无效。无效的部分为还款金额部分。该还款金额的约定,远远超过了法定的银行利率4倍的标准,所以法院不会予以支持。所以还款金额是按照本金加银行标准利率的4倍计算利息的数额,不会达到7万元。其余部分有效。对借款合同中利率的确定,法律作如下规定:《合同法》规定:……民间借贷合同可以是有偿合同也可以是无偿合同。民间借贷合同往往是自然人之间基于互助互济而订立的,在这种情况之下,民间借贷合同是无偿合同。与此同时,民法奉行等价有偿的原则,只要当事人达成协议,民间借贷合同完全可以是有偿的,甚至其利息在一定程度上还可以略高于以银行等金融机构为出借人的借款合同。 ……《合同法》第211条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 16:43:31 | 显示全部楼层
应当说协议部分有效,利息部分因为超过最高人民法院的规定,无效。不过据说这条规定目前正在修改,但还没有公布。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 16:43:31 | 显示全部楼层
你这份借款合同怎么看都有放高利贷的嫌疑,不过即便如此,也不是一定无效,不受法律保护。如果在合同订立过程中没有使用暴力、恐吓等其他让人违背意志的行为的话,合同部分有效,本金是一定的归还的,但超过银行同期贷款利息的四倍部分约定利息就不受法律保护了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行