这个只能选for eating.如果硬要说to eat的话,应该是Let's go to a restaurant to eat.两个to后面都是表目的。问题不在于to,而在于eat后面多了个介词at。只有在问句中才会倒装把介词放在最后面,比如what are you looking at?陈述句在这个情况下是把介词放句中的:Let's go to eat at a restaurant.所以您的“for eating改成for eating at可不可以”回答是否定的。补偿问题回答:介词这个东西是很难讲道理的,英语考试真要考基本就是死一片了。介词基本是靠积累和语感。平时多留心。
只能选for eating。下面讲解to eat at怎么错了。go to 已经表示了去**地方,这就已经有“到**地方吃饭”的意思了,而后面的at又表示“在。。。地方”,所以后面这个at是重复的,是个累赘,所以错误。若要用at,则可以把go to 换成find,这样就成立了。我很自信我的解释完全正确,你自己好好体会一下。还有,英语必
应该选择: for eating如果不定式是不及物动词,作定语表示动宾关系时其后应有必要的介词,如:a pen to write with但修饰的是名词是time,place,way时,其后习惯上省略介词。如:we are looking for a place to lie (in)eat 是一个及物动词,所以不要介词at
to eat at动词不定式作定语修饰a restaurant, 它们之间有动宾关系,eat在这儿又是不及物动词,所以需要介词at. 试看这个短语:eat at a restaurant再如: He has a book to read. 他有一本要读的书。( to read a book) read这儿为及物动词,不需要介词的。He has a b