一道英语单选题目,求详解

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
I'm hungry.Let's go to a restaurant_____________
这题的选项中有两个,一个是
to eat at

一个是
for eating
请问到底选哪个,最好讲出原因(我知道两者都表目的,可是到底有没啥区别)而且把for eating改成for eating at又可不可以?
求解,拜托给位英语帝~
不定式作定语,不及物动词要加介词构成,不可能eat a restaurant 吧?
我记得in加是大城市,譬如说北京啊,上海啊,at加小地点,譬如家里啊。
看来有一个比较犀利的人,但是这毕竟是单选,总得给出个答案吧- -
四个选项分别是to eat /for eating/to be eaten/to eat at
如果for eating成立,那么只能表目的,那么to eat也成立

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层
这个只能选for eating.如果硬要说to eat的话,应该是Let's go to a restaurant to eat.两个to后面都是表目的。问题不在于to,而在于eat后面多了个介词at。只有在问句中才会倒装把介词放在最后面,比如what are you looking at?陈述句在这个情况下是把介词放句中的:Let's go to eat at a restaurant.所以您的“for eating改成for eating at可不可以”回答是否定的。补偿问题回答:介词这个东西是很难讲道理的,英语考试真要考基本就是死一片了。介词基本是靠积累和语感。平时多留心。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层
只能选for eating。下面讲解to eat at怎么错了。go to 已经表示了去**地方,这就已经有“到**地方吃饭”的意思了,而后面的at又表示“在。。。地方”,所以后面这个at是重复的,是个累赘,所以错误。若要用at,则可以把go to 换成find,这样就成立了。我很自信我的解释完全正确,你自己好好体会一下。还有,英语必
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层
应该选择: for eating如果不定式是不及物动词,作定语表示动宾关系时其后应有必要的介词,如:a pen to write with但修饰的是名词是time,place,way时,其后习惯上省略介词。如:we are looking for a place to lie (in)eat 是一个及物动词,所以不要介词at
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层
to eat at动词不定式作定语修饰a restaurant, 它们之间有动宾关系,eat在这儿又是不及物动词,所以需要介词at. 试看这个短语:eat at a restaurant再如: He has a book to read. 他有一本要读的书。( to read a book) read这儿为及物动词,不需要介词的。He has a b
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-6-8 23:37:48 | 显示全部楼层
for eating改成for eating at又可不可以?我个人觉得不可以,eat at a restaurant 是不对的吧,应该吧at 改为in,for 这里是表示目的的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行