新三国怎么跟历史不太一样啊

显示全部楼层 · 2010-6-18 14:31:24

你们是不是这么觉得的啊！关羽是战死的的还有曹真是病死的等等。都不太一样啊！
越看越耸，跟他儿子啊斗没什么大区别，仁义也不是这样的啊，到后来2个兄弟死了，到有点脾气了，可有什么用呢？七十万大军都让陆逊烧死了，连个战营都不会找地方，谁要刘备要证明自己，没带诸葛亮，如带了必胜陆逊，刘备真太气人也....诸葛亮可怜也...新山国乱改误子弟啊！哎.导演哀也...

千问 · 2010-6-18 14:31:24

无论电影与电视，都是一种艺术加工的表现形式。对原著的改动与不改动，都会有人说好与不好。他不同于真正的历史，就算等同于历史，你也无法去考证，必竟我们又不是生活那个时代，谁又能去证实它的真假？谁又真正见过唐朝时候的杨贵妃，她到底是胖还是瘦？你说胖也好，说瘦好罢，可你见过吗？谁又能真正分清三国志与三国演义的真假虚实？写入历史的事物不一定就100%是原版。历史都是人写的，总会在语言表达形式上有所改观，也是后期的软加工，这种加工也就等同电影与电视的艺术加工形式。

千问 · 2010-6-18 14:31:24

这里的三国是按照三国演义拍的三国演义本来就是历史的演绎所以不可能和历史是一样的

千问 · 2010-6-18 14:31:24

首先刘备伐吴带了5-6万兵不带诸葛亮不是为了证明自己，而是诸葛亮一直反对伐吴的。你是元帅会带一个反对你的人一起去打仗吗？并且行军作战也不是诸葛亮的强项，参考5次北伐5次失败，诸葛亮一生带兵无胜迹所以即使带上诸葛亮结局还是不会改变。

千问 · 2010-6-18 14:31:24

是差蛮多的呀!!像关羽砍头那幕砍的太简单了吧!!而且他儿子也是被砍的演的不是呀有点代过喔

千问 · 2010-6-18 14:31:24

新三国跟三国演义和三国志好多不一样的导演乱拍的，搞笑