第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 一双200元的耐克鞋，学生被取消助学金，贫困生就得“穷 ...

一双200元的耐克鞋，学生被取消助学金，贫困生就得“穷酸”？

11 |

0 | 2021-1-7 11:25:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

问大家一个问题，你现在脚上穿的鞋子是多少钱呢？
　　我们平时不太会在意自己的鞋子值不值钱，但在有些情况下，一双鞋子的价格可能会引发不小的“地震”。
　　这几天刷手机，看到大家讨论“贫困生”“200块钱的耐克鞋”。话题之热，丝毫不落于“凡尔赛文学”。

后来仔细看了一下，总算搞清楚了事情的来龙去脉。
　　事情很简单，就是一个享受国家助学金的贫困生，在双十一期间花了200多买了一双打折的耐克运动鞋，后来这件事被同学举报到了学校，于是这个贫困生的助学金申请被驳回了。
　　我翻了很久已经找不到原帖，只有一群人在讨论这件事。
　　观点无非就两种，一种支持，一种反对，而且似乎各说各有理。
　　支持的认为，助学金到自己手上怎么花是自己的事，别人没必要指责，而且比其动辄成千上万的AJ，一双两百多打折的耐克鞋真不算贵。

　　反对的声音也十分有力有人说自己工作月入7K买双打折的耐克鞋还会肉疼，对于没有收入还是贫困生的学生来说，花两百多买鞋子就是高消费。“助学金应该给那些真正缺钱的人”。
　　

光看这些，似乎双方都有理，而反对一方似乎更有说服力。
　　不过后面的情况有些值得玩眛了。
　　第一，这个男生是刚刚申请的助学金钱还没有下来，第二，这个男生买耐克鞋用的是自己平时省吃俭用打工赚来的钱。
　　

大家又很快讨论起“领助学金的贫困生用自己打工的钱买耐克鞋是不是合适”的话题。

这件事到底怎么算我心里也没个答案，我也真想有人告诉我一个客观的答案，他买这双鞋到底合不合理。
　　贫困从来都是相对的，他没有具体的定义，如果贫困生的界定必须要符合所有的定义，那么这件事本身就是个笑话。
　　小伙伴们，你们觉得呢？

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行