金钱等于什么？这是悲剧中的幸福吗？你觉得呢？

显示全部楼层 · 2010-6-13 04:02:53

金钱等于什么？这是悲剧中的幸福吗？
当人没有钱的时候，看到别人拥有金钱而且在逍遥的时候。
我们很自然的会想，要是自己有钱就了。
但是，当我们自己真正拥有钱的时候，却有没有了这样的感觉，
有钱确实能解决很多现实的问题，但是一最深层的，最纯洁的 {情}却黯然消失渐渐的我们会发现，原来拥有金钱的同时我们失去的是更多的幸福。
我们确实要靠钱来养活自己，但是钱带来的幸福却是悲剧中的幸福，
这种幸福换得太辛苦品尝的时候却像秃鹫慢慢的撕裂那冰冷的躯体，
我想问问大家，你们所谓的金钱到底代表了什么？
有了钱让家人过得开心，但是为什么现在的很多有钱人却过得非常的不开心。
他们一样的有事做，一样的有家人，为什么却没有人类最根本的温情？
万物皆自生自灭，为什么一切大家都愿意用金钱去衡量？
当我拿着钱给家人的时候，往往觉得家人在高兴的微笑中，总带有一丝悲痛！
我知道，那不是开心，也不是伤感，也不是感慨，
那可能就是悲剧中的幸福吧！

千问 · 2010-6-13 04:02:53

金钱是一个货物价值度量，金钱并不意味幸福感人是有个方面欲望的动物，要满足欲望，我们才能感到幸福，而金钱通常能帮我们实现各种愿望，这样大多时候，钱确实让我愉快。但有些东西不是钱能轻易让你满足的。比如一些非可直接看到的交易，一些宝贵的知识财产，这些，很多时候，你有钱也未必能弄得到。以为，你出钱多少，偏有人不愿意合作，因为那是人家的欲望，人家的欲望未必是你的钱。。。。。。。。这类情况一出现，你就会发觉，钱，不是那么好用了，不能轻易的帮你实现愿望了，这就是个体差异！！！你想要的人家不在乎，你不在乎的，人家想要！这就是欲望在社会活动中的矛盾冲突，基本上，不管你有钱，没钱，并没直接跟幸福感挂钩。。幸福感来之社会各个体的和谐满足，仅

千问 · 2010-6-13 04:02:53

金钱不能代表幸福吧，他只是我们手里的必需品，只要够用就可以了，不需要过多去强求，我是这样想法！

千问 · 2010-6-13 04:02:53

资源的有限性和欲望的无限性永不调和的矛盾

千问 · 2010-6-13 04:02:53

不是有一句话吗？“钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的。”我不是一个拜金主义者，但是我却不得不承认钱是很重要的。在我需要钱的时候，然后我拥有了他，我就会觉得这就是幸福。可是当我不需要钱的时候，我却会觉得他很可恶，凭什么让这么多人魂牵梦绕。你也是这样吧？可是这又有什么办法，因为我们是人，是社会造就了我们的观念。没办法改变的。或许真的像你