一道法律题,急求解答!

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2010-12-22 21:37:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
原告豆豆股份有限公司1999年2月23日,向国家工商行政管理总局商标局申请注册“豆子”商标,并于2000年7月28日获得注册。其注册号为1426208,核定使用商品为:牛奶、牛奶制品、牛奶饮料(以奶为主)等。原告早在1979年就申请注册了“豆子”商标,其注册号为105503,核定使用商品为奶粉,至今已有20多年的历史。多年来公司花费巨额资金通过电视、报纸、平面、电台、网络等各种媒体对新“豆子”商标进行宣传,很快便为相关公众所知晓。“豆子”商标(注册号为105503)于1999年12月29日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。由此可见,新“豆子”商标已经具有很高的知名度,根据《商标法》第14条的相关规定,其已成为驰名商标。2005年6月,原告发现被告瓦房店市豆仔纸制品厂未经许可,擅自在其销售的纸杯商品上突出使用与原告完全相同的“豆子”商标标识,认为其行为侵犯了自己商标权,并构成不正当竞争,故诉至法院请求维护其正当权利:
1、判令被告瓦房店市豆仔纸制品厂立即停止侵犯注册号为1426917的“豆子”注册商标专用权,停止不正当竞争行为;
2、判令被告赔偿经济损失10万元人民币。
原告为支持其诉讼请求,向法院提交了相关公众对商标的知晓程度、被告在相应的广告中使用了“豆子”商标、被告生产、销售的纸杯上印有“豆子”商标标识等一系列证据,证明了被告的侵权事实。被告对原告证据的真实性均没有异议,对原告所证明的问题也没有异议,且承认其也知道“豆豆”品牌的知名度。
问题1.在不同种类的商品及包装上模仿驰名商标是不是侵权行为?
问题2.本案被告承担的是哪类民事责任?
问题3.本案如何处理?
希望是具体点的解答,二楼太简洁了= =

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-22 21:37:16 | 显示全部楼层
1.构成驰名商标侵权。2,被告停止分侵害,赔偿损失。3,判决:认定被告构成商标侵权。责令其销毁类似商标,停止侵权。原先的经济损失。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-22 21:37:16 | 显示全部楼层
1、只要对公众造成误解或者欺骗公众,就是侵犯了驰名商标的商标权。记住一句话:驰名商标通类保护。因此说对于其他种类的商品也一样。2、侵权损害赔偿责任。3、要求被告停止侵害、赔偿损失。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行