三国志与裴松之注的关系？

显示全部楼层 · 2016-12-1 19:19:52

他的注里面包括三国志的原文吗？哪里可以下载呢？是不是对三国志的解释？

千问 · 2016-12-1 19:19:52

包括。注,就是注释,是对文本的主旨、词语、用典、具体内容等方面所作的说明。裴注不仅解释地理名物等,更主要的在于补充原书记载的遗漏和纠正错误。同一事几家记述不同的，他都收录进来，以备参考。对于史事和人物，裴注有所评论；对于陈寿议论的不当，裴注也加以批评。裴注搜罗广博，引书首尾完整，不加剪裁割裂。

千问 · 2016-12-1 19:19:52

裴注版《三国志》包括三国志原文，但裴注中没有《三国志》原文，也不是对《三国志》的解释。是引用大量的关于《三国志》的其他史料，诸如《魏略》《江表英雄记》等，对三国志里记载的事迹、人物等做的补充说明。著名的“空城计”就来自于裴注。

千问 · 2016-12-1 19:19:52

《三国志》中是陈寿撰，裴松之注，但是裴松之的注中并没有重复三国志的段落，他是在《三国志》原文中的注解和补充，有时也会反驳《三国志》的观点，起到画龙点睛的作用，我建议你还是去买带有裴松之注的《三国志》原著，这样读起来更有助于了解三国历史，更有趣，更全面！

千问 · 2016-12-1 19:19:52

《三国志》，陈寿（原蜀国人）写的，24史之一，列入正史，不准确的信息基本没有采纳。《裴松之注》，是裴松之给《三国志》写的注解，把一件历史事件的各种言论都列出来供世人了解，相对来说没有《三国志》严谨，但有另外有其特色。

千问 · 2016-12-1 19:19:52

裴松之注，意思是我裴松之来解释一下《三国志》里面没写清楚的或者大家看不明白的东西。个人的补充。金圣叹也经常干这事，很多文人都喜欢这么干