怎么样算是歌曲抄袭?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
当然旋律一样肯定是抄袭,不过和声一样,只是旋律做了改动,不经意听听不出来,仔细一听能听出门道,像李健的风吹麦浪和许巍的时光,当然李健指定不是抄袭

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层
本人也搞流行音乐创作,个人觉得和声、编曲抄袭也属于抄袭,虽然没有明文规定但本质和旋律抄袭起到了相同的作用。现在的流行乐创作中主音旋律已经不是最重要的了,最重要的是和声和编曲。最简单的例子就是王力宏的《龙的传人》,以现在大家的欣赏角度来听李建复版的《龙的传人》已经不好听了,因为老版本的编曲和声已经不符合现代人的口味,片面的讲就是有点呆滞没有动感了,可王力宏的《龙的传人》为什么那么多人还在听呢?原因很简单就是编曲的时髦感。因此我们可以看出编曲的重要性在当代流行乐中的重要性已经和作曲持平,甚至超越了作曲的比重。言归正传,既然编曲是这么重要的东西,那您说我们可以随便的让别人用自己的和声和编曲来填主旋律吗?当然不行,因为和声和编曲也属于我们创作中辛勤
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层
一首音乐作品中有4小节完全相同就属于抄袭
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层
抄袭这个问题在音乐界一直很严重。。。有的仔细听就听得出来。。。像你讲的和声和旋律。。。但旋律比较夸张。。。有些歌尤其是副歌的部分跟国外的歌曲几乎是一模一样。。。但当事人一定不会承认。。。我觉得这种的很过分。。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层
我还以为就我感觉到了。看春晚的时候就觉得怪怪的,虽然很好听。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-12-24 04:50:07 | 显示全部楼层
许嵩的歌曲肯定抄袭了
【叹服】抄袭【burning 】灰色头像抄袭 【みん なひとり】。 有一些资料为证
http://tieba.baidu.com/f?kz=966635481
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行