为什么老子《道德经》真本说反者道之用,弱者道之动。与流传的道德经正好相反呢？弱者，道之动，如何解释？

显示全部楼层 · 2010-12-24 18:57:53

运行规律就是反过来也是因为条件不一样引起的，弱也是道的原因：弱是正在条件作用下成长啊。你可以去：道德经白话文。看看。下面是他们的解释：《道德经》:第一章
道、可道，非常道。名可名，非常名。无名，天地之始；有名万物之母；故恒无欲，以观其妙；恒有欲，以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。第一章白话文：道是所有事物的运行规律，这个运行规律人类是可以探索并按照它去生活的；这个运行规律非常重要。事物的本质德性用名字表现出来，这个本质德性人类是可以根据他的不同性质分别认识的，名字表示的本质德性才是最重要的。这个大道的运行规律是：事物在没有产生以前称“空无没有”阶段，这个“无”的本质其实是天

千问 · 2010-12-24 18:57:53

流传的道德经更可取。要么是老子原意，要么是民族智慧的补充。无论那一种都经历了时间的考验。后者更好，因为它可以证明后世子孙对道德经发展所做的贡献。一个伟大的思想，提出只是开了个好头。没有伟大的子孙加以发扬，光大，实践，再伟大的思想也会灭亡。所以每个人都能以自己的方式解释道德经，应用道德经，才是伟大思想的真正目的。故我的解释：走向自己的反面是事物发展的规律，

千问 · 2010-12-24 18:57:53

返者，为养，道以为用；弱者，为衰，损以生动。见文者命损，为写者养魂

千问 · 2010-12-24 18:57:53

反，空间角度；弱，时间角度。

千问 · 2010-12-24 18:57:53

还是自己领悟的东西来的实用别人的作为参考人人都对