经济文化落后的国家为什么要长期处于社会主义初级阶段

显示全部楼层 · 2010-12-24 23:12:48

千问 · 2010-12-24 23:12:48

这真是个好问题！其实，按照马克思最初的理论，社会主义是资本主义发展之后的阶段，换句话说，就是资本主义越发达，离社会主义也就越近。但是，当年列宁“创造性”地声称：社会主义应该先在资本主义薄弱环节取得胜利，因为“革命只能在资本主义的薄弱环节爆发”——说穿了，他只是现实地考虑“革命”的成败，而并非真正在意革命真正的目的。因为，在当时，所谓的“资本主义薄弱环节”实质上就等于“封建残余浓厚的环节”(否则又为什么难以发展资本主义呢？)，因此也就不可避免地，这些最先“迈入社会主义”的国家和地区往往也是当时经济文化相对落后的国家和地区(当时的俄罗斯在欧洲也是属于比较落后的)——问题就在于：这些国家连真正的资本主义社会也还没有好好经历过，如何就能“一步到

千问 · 2010-12-24 23:12:48

你该这样想：瘦死的骆驼比马大，既然社会主义比资本主义更优越，那么哪怕它的初级阶段肯定也是超过资本主义的的高级阶段的，不然其优越性从何处体现呢？既然从任何一方面都不如当代的资本主义强国，只能说明这个所谓的初级阶段，肯定不是社会主义的初级阶段，只能是封建主义的高级阶段或资本主义的初级阶段。当从理论上看不出破绽时抬起头来对照下现实你就知道有人在说谎。