大学生辩论赛是否应该改革,将四位辩手改为三位辩手,取消攻辩,增加超级辩论?

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2010-12-25 12:04:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
你是不是看了最近电视上的比赛了?新规则很有意思 更好看了
就我曾经做过辩手的一点经验 我觉得 辩论赛本身就是一个表演性质的比赛 如果能在不违背思辨精神的前提下使比赛更加精彩 当然更好 而且一般辩论中 我总是感觉攻辩确实是最沉闷 无聊的环节 大家都是在期待进入自由辩论将攻辩取消 未尝不可
而加入超级辩论也是个可圈可点的尝试 评委的提问到底是更有水平 我看的那场山东对武汉的比赛中 山东破题完全失误 提问不疼不痒 倒是评委向武汉的提问有分量 使得一边倒的局面略微好看点
至于选手变为3位 平均30分钟的比赛 4个人发言本来就略显不足 3个人的话更好分配 在团队配合的前提下 更能突显个人水平和实力 这个我是支持的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行