增加税收为何能治理通货膨胀?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
弱弱地问一个问题:既然通货膨胀是一种隐蔽的征税,会加重人们的实际税收负担,那么通货膨胀为何还要通过增加税收来治理?这里的增加税收指的是谁的税收?这其中的原理是什么?希望能解惑!不胜感激……
就是因为通货膨胀与加税这个关系有问题,才要提问的啊,否则我为什么要问啊?我在这里问就是要弄清楚这究竟怎么回事?“增加税收可以治理通货膨胀”这一说法出自机械工业出版社《写给中国人的经济学》一书。

回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层
加税根本不能解决通胀,相反会引起经济萧条。通胀是因投资过度,印钞过量引起的。如果加税企业的利润会大大削减,而这个税收的增加有可能使企业的投资都无法收回,也再无力追加投资,企业负担加重,工人数量及工资下降,产出不足,而固定资产投资又过剩,生产固定投资的厂家产能又会过剩,而这一切都是经济萧条的特征。政府为了刺激经济又要刺激投资,继而印钞,如此恶性循环,直至滞涨,最后到长期的经济萧条。控制通货膨胀的通常做法应该是紧缩流动性,具体说可以加息,加大投资成本,抑制投资,同时减税,对冲一部分因资金成本上升带来的企业负担加重,同时防止加息使经济过快消热。增加税收等同于降低工人工资和减少企业利润,财政增加。企业和居民的收入减少,购买力会随着降
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层
你这个问题有问题。通货膨胀时为什么要加税呢?加税根本不能解决通胀,相反会引起经济萧条。通胀是因投资过度,印钞过量引起的。如果加税企业的利润会大大削减,而这个税收的增加有可能使企业的投资都无法收回,也再无力追加投资,企业负担加重,工人数量及工资下降,产出不足,而固定资产投资又过剩,生产固定投资的厂家产能又会过剩,而这一切都是经济萧条的特征。政府为了刺激经济
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层
税收增加,相应的居民的收入水平就会降低,从而抑制消费,通货膨胀就会相应的得到抑制
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层
通货膨胀是由物价的上涨引起的人民币的贬值,增加税收,使得在市场上流动的货币减少,人们都购买能力下降,出现供过于求,那么产品的价格就会下降,相同数量的货币能购买到比之前更多的商品。
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-28 14:54:27 | 显示全部楼层
通货膨胀肯定是印钞票因多了,变现形式就是消费增多,有很多是投资引起的,抬升货物时价格上涨,导致供不应求,价格上涨。增加税收就是一只抑制投资,主要收的是中高层。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行