像大型货车自己开撞到护栏的，出事后保险公司赔款说车子出事还有第三者逃逸扣了百分之三十的赔款，现在打官司有多大希望打赢，想请问下学法律的人

显示全部楼层 · 2011-8-24 02:09:14

通常保险公司认定事故三者逃逸的原因有以下几点：1确实是两车事故，出事后其中一车逃走，导致责任无法判定2出事后本车驾驶员未经过交警，保险公司同意，私自移动现场情况本事故根据楼主的描述（本车是因避开其他车而失控撞向旁边墙与护栏），那请问是否已报交警，如果报警交警会出具交警责任认定书，认定书上有描述出险的经过，责任认定书可以作为你是单方事故的凭证。就算打官司保险公司负举证原则，必须提供你与其他车相撞后再撞护栏，他车已逃逸的事实，比如路人的口供，驾驶员的口供，碰撞照片，事发地的监控录像，交警认定书的认定事实等，建议多与保险公司沟通协商解决

千问 · 2011-8-24 02:09:14

千问 · 2011-8-24 02:09:14

回答人的补充
2011-08-0417:40

责任认定是本车负全部责任不能证明什么问题，两车事故就算对方车无责，在交强险范围内也必须赔偿你物损100元，现在的关键是交警认定书上的认定的是两车事故还是单方事故。认定单方事故你全责，保险公司还要加扣，这事没道理的

千问 · 2011-8-24 02:09:14

千问 · 2011-8-24 02:09:14

回答人的补充
2011-08-0418:04

那就算打官司也没关系，交警的责任认定书写的很清楚了，单方事故负全责且有事故证明，按照车损险的条款是全赔的。打官司也是保险公司输

千问 · 2011-8-24 02:09:14

千问 · 2011-8-24 02:09:14

千问 · 2011-8-24 02:09:14

楼主最好把事故具体情况说清楚些才好帮你分析

千问 · 2011-8-24 02:09:14

千问 · 2011-8-24 02:09:14

回答人的补充
2011-08-0416:22

保险公司查勘人员判定与事实不符时，可与保险公司理赔部门申明或向保险公司提出复勘现场要求，争取自己的合法权益。如保险公司仍未采信事实时，可向当地保险监督局（或称保险监督委员会）及保险行业协会申诉或投诉。