阅读理解 “准院士”为何沦落为“真流氓”的答案

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2011-1-15 13:12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目 8.下列评说正确的一项是( ) A.根据文意可以判断题目中引号的作用是表示讽刺或否定。 B.从“这是一个靠‘头衔’发号施令还是靠学术成果说话的学术界?”一句中,可以看 出作者认为当今学术界是“实”重于“名”。 C.在作者看来,实事求是的严谨态度应该是学术研究的最重要的准则。 D.从文中可以看出,如果没有方舟子的打假,肖传国势必能当选为科学院院士。9.下列说法符合文意的一项是( ) A.方舟子遇袭不仅因为他学术“打假”,还因为他诬陷肖传国,并且“报假案”炒作自己。 B.学术浮躁和名利化造成了种种弄虚作假的学术不端行为,在深层意义上也伤害了学术。 C.错误的名利观念诱导了肖传国,使他在受到学术质疑时丧失
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-1-15 13:12:05 | 显示全部楼层
1.C 2.暴露出学术界的腐败黑幕,那种名利头衔观念“深入人心”3.提倡君子动口不动手,减少学术功利化,健全学术机制,鼓励更多像方舟子一样的民间力量来揭露黑暗,让学术界重见光明。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行